a écrit le 20 novembre 2012 à 11h50 Hristo (Allemagne) le 20/11/2012 Ã 10:14
Le bilan que tu aurais dû faire, c'est de savoir combien de buts notre attaque marque quand on encaisse moins de buts.
Ce qui me fait encore marrer chez toi, c'est que tu sembles lier le fonctionnement d'une défense à la performance d'un joueur.
Je te donne quelques exemples pour éclairer ta laterne, puisque tu en a besoin.
Le CAMEROUN GAGNE la CAN 2000 en marquant 10 et en encaissant 7;Alors, qu'en dis-tu?On gagne une compétition, alors qu'on a encaissé beaucoup de buts, mais, comme la défense 'attaque a fonctionné, on oublie tout ce qui s'est passé en défense.En 2002, on gagne la can sans encaisser le moindre but tout en marquant 9.Là , ilo n'y a rien à dire.
Alors, pourquoi veux-tu faire croire qu'une défense, par exemple qui encaisse 1 but contre le SENEGAL en 2 matchs, devraient être incriminée, alors que c'est l'attaque qui est restée muette.Je peuux te citer de nombreuses exemples comme cela.
Tu as la grande gueuloe, mais,au fait tu caches ton ignorance dans cette atttitude.
Je te rappelle que KANA a débuté en professionnel avant NKOULOU;mais, il se trouve que dans une équipe de seconde zone, le HAVRE, il y était remplaçant.Mais, pour moi, cela ne veut pas dire qu'il était un mauvais joueur.C'est un bon joueur.Maintenant, ce qui est étonnant, tu dis dans un de tes postes que tu ne fais pas de compartaison entre les 2;or, tu es tout le temps entrain de les faire.
Alors, que tu veuilles où non, NKOULOU, dans un style bien posé, qui correspond à son comportement de tous les jours, il crève l'écran, et tous les techniciens le disent.D'ailleurs, si on se refère au match PSG RENNES,le fait même que réduit à 9, KANA,continue à avancer en perdant le ballon à chaque fois, montre qu'il n'a pas encore suffisamment d'expérience, puisqu'il aurait pu ainsi mettre son éuipe en danger.
Donc, pour toi, c'est spéectaculaire, mais, on n'a pas besoin d'être aussi démonstratif pour être efficace.
Oui, NKOULOU a une relance suffisante ne t'en déplaise,et il oriente bien le jeu.Si pour toi, être un bon défenseur, c'est faire 60 mêtres balles aux pieds, alors qu'il y a des milieux pour faire ce travail, alors, sache que le vrai défenseur, c'est celui qui sait contrer l'adversaire et donner le balklon dans les meilleures conditions.NKOULOU est déjà de cette trempe.
Le bilan que tu aurais dû faire, c'est de savoir combien de buts notre attaque marque quand on encaisse moins de buts.
Ce qui me fait encore marrer chez toi, c'est que tu sembles lier le fonctionnement d'une défense à la performance d'un joueur.
Je te donne quelques exemples pour éclairer ta laterne, puisque tu en a besoin.
Le CAMEROUN GAGNE la CAN 2000 en marquant 10 et en encaissant 7;Alors, qu'en dis-tu?On gagne une compétition, alors qu'on a encaissé beaucoup de buts, mais, comme la défense 'attaque a fonctionné, on oublie tout ce qui s'est passé en défense.En 2002, on gagne la can sans encaisser le moindre but tout en marquant 9.Là , ilo n'y a rien à dire.
Alors, pourquoi veux-tu faire croire qu'une défense, par exemple qui encaisse 1 but contre le SENEGAL en 2 matchs, devraient être incriminée, alors que c'est l'attaque qui est restée muette.Je peuux te citer de nombreuses exemples comme cela.
Tu as la grande gueuloe, mais,au fait tu caches ton ignorance dans cette atttitude.
Je te rappelle que KANA a débuté en professionnel avant NKOULOU;mais, il se trouve que dans une équipe de seconde zone, le HAVRE, il y était remplaçant.Mais, pour moi, cela ne veut pas dire qu'il était un mauvais joueur.C'est un bon joueur.Maintenant, ce qui est étonnant, tu dis dans un de tes postes que tu ne fais pas de compartaison entre les 2;or, tu es tout le temps entrain de les faire.
Alors, que tu veuilles où non, NKOULOU, dans un style bien posé, qui correspond à son comportement de tous les jours, il crève l'écran, et tous les techniciens le disent.D'ailleurs, si on se refère au match PSG RENNES,le fait même que réduit à 9, KANA,continue à avancer en perdant le ballon à chaque fois, montre qu'il n'a pas encore suffisamment d'expérience, puisqu'il aurait pu ainsi mettre son éuipe en danger.
Donc, pour toi, c'est spéectaculaire, mais, on n'a pas besoin d'être aussi démonstratif pour être efficace.
Oui, NKOULOU a une relance suffisante ne t'en déplaise,et il oriente bien le jeu.Si pour toi, être un bon défenseur, c'est faire 60 mêtres balles aux pieds, alors qu'il y a des milieux pour faire ce travail, alors, sache que le vrai défenseur, c'est celui qui sait contrer l'adversaire et donner le balklon dans les meilleures conditions.NKOULOU est déjà de cette trempe.
