a écrit le 6 novembre 2012 à 17h02 L'art du "spinning" en communications. Ou simplement manipulation en Francais!
Titre de l'article : Obama et Romney ex aequo à Dixville Notch
Contenu : Egalité parfaite entre Barack Obama et Mitt Romney à Dixville Notch, petit hameau du nord-est des Etats-Unis, qui ouvre traditionnellement le bal de la présidentielle, depuis 1960. A minuit pile, les 10 électeurs de ce village des Appalaches ont été les premiers à accomplir leur devoir électoral, alors qu’au même moment le reste de la côte est dormait encore.
...
Sauf que pour la première fois de leur histoire, les villageois ne sont pas parvenus à trancher. “Ici, dans le New Hampshire, et en particulier à Dixville Notch, on prend très au sérieux le fait d‘être les premiers à voter. Depuis 1960, Dixville Notch est la première commune du Pays qui vote pour la présidentielle et les élections générales, souligne E.J Powers, directeur de l’hôtel qui accueille le bureau de vote.†5 voix pour Barack Obama et 5 autres pour Mitt Romney, résultat plutôt évocateur, même si c’est le président sortant qui l’emporte (23 voix pour Obama contre 9 pour Romney) à Hart’s Location, autre bourg du New Hampshire situé plus au sud, qui avait été le premier du pays à instaurer cette tradition du vote à minuit.
Analyse de King Malaxe : 2 villages mentionnes dans l'article. Y en a-t-il d'autre? Aucune mention. Donc pour fin d'analyse, considerons qu'il y a 2 villages qui votent des minuit le jour j. Et des deux, egalite parfaite entre Obama et Romney. D'ou le titre. Mais probleme avec le titre, il y a un 2e village. Et contrairement au titre de l'article, on est plus pres du KO, 23 contre 9!
La plus elementaire logique dicte une prise en consideration des deux villages autant dans le titre que dans le corps de l'article. A moins justement d'avoir une reference d'analyse differente de celle que nous croyons utilisee en logique elementaire.
Coup parfaitement reussi d'autant plus que ce meme titre a ete repris par tous les medias de la planete plutot ce matin. Et bien sur que le score dans le 2e village n'est systematiquement pas mentionne. On peut bien douter des intentions des auteurs de cet article. Et d'ailleurs sur ce qui aura ete le fil conducteur dans les medias durant toute la campagne presidentielle.
Prediction de King Malaxe : il n'y a pas match. Obama gagnera l'election dans les deux registres qui comptent : le vote populaire (par environ 4 points d'ecart) et les grands electeurs.
King Malaxe
Titre de l'article : Obama et Romney ex aequo à Dixville Notch
Contenu : Egalité parfaite entre Barack Obama et Mitt Romney à Dixville Notch, petit hameau du nord-est des Etats-Unis, qui ouvre traditionnellement le bal de la présidentielle, depuis 1960. A minuit pile, les 10 électeurs de ce village des Appalaches ont été les premiers à accomplir leur devoir électoral, alors qu’au même moment le reste de la côte est dormait encore.
...
Sauf que pour la première fois de leur histoire, les villageois ne sont pas parvenus à trancher. “Ici, dans le New Hampshire, et en particulier à Dixville Notch, on prend très au sérieux le fait d‘être les premiers à voter. Depuis 1960, Dixville Notch est la première commune du Pays qui vote pour la présidentielle et les élections générales, souligne E.J Powers, directeur de l’hôtel qui accueille le bureau de vote.†5 voix pour Barack Obama et 5 autres pour Mitt Romney, résultat plutôt évocateur, même si c’est le président sortant qui l’emporte (23 voix pour Obama contre 9 pour Romney) à Hart’s Location, autre bourg du New Hampshire situé plus au sud, qui avait été le premier du pays à instaurer cette tradition du vote à minuit.
Analyse de King Malaxe : 2 villages mentionnes dans l'article. Y en a-t-il d'autre? Aucune mention. Donc pour fin d'analyse, considerons qu'il y a 2 villages qui votent des minuit le jour j. Et des deux, egalite parfaite entre Obama et Romney. D'ou le titre. Mais probleme avec le titre, il y a un 2e village. Et contrairement au titre de l'article, on est plus pres du KO, 23 contre 9!
La plus elementaire logique dicte une prise en consideration des deux villages autant dans le titre que dans le corps de l'article. A moins justement d'avoir une reference d'analyse differente de celle que nous croyons utilisee en logique elementaire.
Coup parfaitement reussi d'autant plus que ce meme titre a ete repris par tous les medias de la planete plutot ce matin. Et bien sur que le score dans le 2e village n'est systematiquement pas mentionne. On peut bien douter des intentions des auteurs de cet article. Et d'ailleurs sur ce qui aura ete le fil conducteur dans les medias durant toute la campagne presidentielle.
Prediction de King Malaxe : il n'y a pas match. Obama gagnera l'election dans les deux registres qui comptent : le vote populaire (par environ 4 points d'ecart) et les grands electeurs.
King Malaxe
