a écrit le 9 mars 2005 à 10h57 @ tous
Je n'ai pas lu tous vos postes mais j'ai ma vision des choses.
Moi je dirai ke Chelsea a joue'contre les amis de Ronaldinho et Etoó;
ceci tout simplement parce que Chelsea a un style , un systeme de jeux; ils savent kils ne sont pas meilleurs ke les barcelonais; il procedent donc sur contre attaque; ils n'ont pas fait plus de trois passe pour marquer chacun de leur but; et c le meme system ke porto avait; elle n'etait pas la meilleur equipe en champion's league l'an passe', mais tactiquement elle etait au point.
Barcelone joue comme si c'etait un regroupement d'amis ki viennent chacun de son coin; pas de system;En Hollande deja, je serais oblige'de vous le dire, Rijkard et Louis Vangaal sont considere'comme des coaches aveugles, ki ne connaisse pas le foot; ca c la lecture des nerlandais; et je crois kil l'a demontre' hier; je ne vais pas revenir sur ses erreurs, mais je crois ke le match d'hier nous a laisse'apprecier la valeur des coaches de Barca et de Chelsea.
Morinho a prouve'kil sait faire les resultats; avec porto il faisait de meme; sans relle individualite'; vous me parlerais de Deco, mais Quaresma est meilleur ke deco; et deplus Rijkard itulise mal deco; Deco est lent, et il le met a l'axe.
Morinho fait avec l'equipe kil a , certains ont dit dans le Toli ke Morinho avait recruite'Roben c faux, c bien Ranierui ki l'avait recruite'. il aime des gens volontaire et respecte les consignes; et deplus, c un grand psychologue; hier il a mis Paolo Ferera dehors pour mettre Johnson a un moment ou chelsea avait besoin de but, alors ferera est plus offensif ke Johnson, juste parce que ferera avait une crise de confiance; pourtant Rijkard s'est entete'a laisse Iniesta sur le terrain alors ke ce dernier a passe'son temps a glissér; je reconnais ke c un bon joueur, mais hier il n'etait pas dans son plat.
en conclusion je vais dire ke la meilleure equipe a perdu mais c le meilleur coach ki a gagne'
Je n'ai pas lu tous vos postes mais j'ai ma vision des choses.
Moi je dirai ke Chelsea a joue'contre les amis de Ronaldinho et Etoó;
ceci tout simplement parce que Chelsea a un style , un systeme de jeux; ils savent kils ne sont pas meilleurs ke les barcelonais; il procedent donc sur contre attaque; ils n'ont pas fait plus de trois passe pour marquer chacun de leur but; et c le meme system ke porto avait; elle n'etait pas la meilleur equipe en champion's league l'an passe', mais tactiquement elle etait au point.
Barcelone joue comme si c'etait un regroupement d'amis ki viennent chacun de son coin; pas de system;En Hollande deja, je serais oblige'de vous le dire, Rijkard et Louis Vangaal sont considere'comme des coaches aveugles, ki ne connaisse pas le foot; ca c la lecture des nerlandais; et je crois kil l'a demontre' hier; je ne vais pas revenir sur ses erreurs, mais je crois ke le match d'hier nous a laisse'apprecier la valeur des coaches de Barca et de Chelsea.
Morinho a prouve'kil sait faire les resultats; avec porto il faisait de meme; sans relle individualite'; vous me parlerais de Deco, mais Quaresma est meilleur ke deco; et deplus Rijkard itulise mal deco; Deco est lent, et il le met a l'axe.
Morinho fait avec l'equipe kil a , certains ont dit dans le Toli ke Morinho avait recruite'Roben c faux, c bien Ranierui ki l'avait recruite'. il aime des gens volontaire et respecte les consignes; et deplus, c un grand psychologue; hier il a mis Paolo Ferera dehors pour mettre Johnson a un moment ou chelsea avait besoin de but, alors ferera est plus offensif ke Johnson, juste parce que ferera avait une crise de confiance; pourtant Rijkard s'est entete'a laisse Iniesta sur le terrain alors ke ce dernier a passe'son temps a glissér; je reconnais ke c un bon joueur, mais hier il n'etait pas dans son plat.
en conclusion je vais dire ke la meilleure equipe a perdu mais c le meilleur coach ki a gagne'
