PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Les Yeux Les Yeux a écrit le 20 octobre 2012 à 19h10
" Il se trouve que LAVAGNE porte uen accusation, sans toutefois donner les éléments sur lesquels il se repose.Un exemple simple;si tu es dans une maison avec qulequ'un, tu sors, laissant ton portefeuile sur la table.Si tu reviens sans le trouver, et que tu dis que c'est la personne qu'ilo la pris.Tu réposes sur un élément qui te pousse a à croire que tu as raison;mais, si enfin de compte, tu te rends compte que c'est une autre personne qui est passé après toi qui a pris ton portefeuille et non la personne à laquelle tu pensais, on ne dira pas que tu as menti, puisque tu avais quleque raison de croire que c'est la peronne que tu as laissé chez toi qui a pris ton portefeuiile"

Une si longue colonne de fumée pour dire quoi ?

Lavagne s'est trompé, puisqu'il se rend compte que Milla n'est pas le vrai coupable. Vraiment surréaliste !

Je ne comprends d'ailleurs rien à tes exemples primaires. Je te laisse dans tes conjectures analysées à la salade de fruit indigeste.

Tu me parles de CAMAIR, quel honneur d'être comparé à un maestro qui en deux messages, a démontré l'imposture de ton ami 27e Lecteur. Je comprends ton amertume. Tu n'as surtout pas encore digéré le triste souvenir qu'il t'a laissé. Londonien, par ses précieux conseils à réussi à t'éviter l'agonie. CAMAIR, c'est une dimension. Tu as tout simplement été LAMINÉ.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist