Toli Sous le Manguier

Observateur (France) le 19/10/2012 à 20:58
Ou tu as un problème de lecture et de compréhension, ou alors, tu lis mes interventions avec des à priori.
On y va donc pas à pas.
"Ce que dit LAVAGNE ne peut pas respirer la crédibilité"
Cela signifie clairement que je n'y crois pas.
En ce qui concerne ses déclarations dans la profondeur, ce qu'il dit AKONO l'a dit."
Cela signifie que AKONO adit les mêmes choses, et l'itw d'AKJONO est encore présnete sur CAMFOT en page d'accueil.Je n'nvente rien.
"Maintenant, si LAVAGNE dit la vérité, il faut mettre fin à cela."
Je dis bien si, et le si est importanT.cela signifie que si cette situation est avérée et perturbe le vestiaire, il faudrait y mettre fin."ou alors, il ment, et essaie de salir ETOO"
Cela signifie que LAVAGNE peut mentir en ressortant ce qu'on a déjà reproché à ETOO?Qu'est-ce qu'il y a de scandaleux à le dire?"il est même souhaitable que ses coéquipiers apportent un démenti" cela veut dire que les coéquiopiers d'ETOO peuvent démentir les propos de LAVAGNE au cas où il ment.Qu'est-ce qu'il y a d'étonnant que de le dire?
Maintenant, on ne peut pas dire que parce que LAVAGNE a sélectionné ETOO 2 fois, il ne peut pas donner son sentiment";Cela veut dire que s'il dit la vérité, il fait le récit des 2 fois qu'il l'a sélectionné?
Alors, qu'est-ce que tu voulait prouver en ressortant ce post, si ce n'est apporter de l'eau à mon moulin?
;