a écrit le 19 octobre 2012 à 12h54 IL se contente de revendre sous sa propre marque à ses clients du crédit téléphonique ou internet acheté auprès d’Orange, sans posséder de concession de spectre de fréquences, ni d'infrastructure de réseau propres. Et cette économie qu’il fait, il en fait bénéficier son client.
A mon avis, Eto’o a été trompé par Orange ; il s’est fait avoir. Il a très mal négocié les tarifs. On n’a pas besoin de sortir de HEC pour comprendre qu’il aurait fallu par exemple qu’il achète la minute à Orange à 30 f, ce qui lui aurait permis de la vendre à son client à 40 soit 20 f de moins que Orange…car l’important est d’être absolument moins cher que Orange.
Sans cela très honnêtement je ne vois pas pourquoi un client d’Orange préfèrerait la copie à l’original en quittant Orange pour aller chez Set.
On ne voit ce genre de marché de dupes qu’au Cameroun, un pays bizarre ou rien ne se passe comme ailleurs. Car figurez-vous qu’en France, Orange a conclut le même type de contrat avec un opérateur virtuel appelé Free. Free a pratiqué des prix tellement bon marché par rapport à Orange que cette dernière a dû ajuster ses tarifs à la baisse.
Comment se fait-il que ce qui est possible, voire obligatoire en France ne l’est pas au Cameroun? La réponse est simple. Elle tient en trois constats : au sommet un gouvernement faible qui ne sait pas ce qu’il veut et qui croit qu’il a toute l’éternité pour lui, dans un secteur ou tout change tous les 18 mois, en bas, un opérateur historique Camtel qui n’a pour seule préoccupation que de conserver ses rentes de situation, au milieu, une régulation, faible, certainement incompétente, voire corrompue et tout autour, des opérateurs privés qui profitent de ce désordre en tirant la couverture vers eux. Illustrations.
Le gouvernement nous dit depuis plus de dix ans qu’il veut privatiser Camtel! Pourquoi ne le fait-il donc pas? Depuis 2005, il a pris une décision juste qui consiste à dire qu’i faut créer une société de transports des télécommunications pour enlever ce monopole à Camtel, car ça devient ridicule de voir que Mtn ou Orange est obligé de s‘adresser à Camtel pour obtenir l’autorisation de construire le moindre pylone de transmission. Mais on attend toujours la Sitelcam, car figurez-vous, on avait même déjà trouvé le nom de cette fameuse société! L’Agence de régulation, pour sa part est si faible qu’elle n’a toujours pas réussi à obliger les opérateurs à mutualiser leurs équipements pour que les consommateurs bénéficient des économies réalisées!
Elle montre les dents
A mon avis, Eto’o a été trompé par Orange ; il s’est fait avoir. Il a très mal négocié les tarifs. On n’a pas besoin de sortir de HEC pour comprendre qu’il aurait fallu par exemple qu’il achète la minute à Orange à 30 f, ce qui lui aurait permis de la vendre à son client à 40 soit 20 f de moins que Orange…car l’important est d’être absolument moins cher que Orange.
Sans cela très honnêtement je ne vois pas pourquoi un client d’Orange préfèrerait la copie à l’original en quittant Orange pour aller chez Set.
On ne voit ce genre de marché de dupes qu’au Cameroun, un pays bizarre ou rien ne se passe comme ailleurs. Car figurez-vous qu’en France, Orange a conclut le même type de contrat avec un opérateur virtuel appelé Free. Free a pratiqué des prix tellement bon marché par rapport à Orange que cette dernière a dû ajuster ses tarifs à la baisse.
Comment se fait-il que ce qui est possible, voire obligatoire en France ne l’est pas au Cameroun? La réponse est simple. Elle tient en trois constats : au sommet un gouvernement faible qui ne sait pas ce qu’il veut et qui croit qu’il a toute l’éternité pour lui, dans un secteur ou tout change tous les 18 mois, en bas, un opérateur historique Camtel qui n’a pour seule préoccupation que de conserver ses rentes de situation, au milieu, une régulation, faible, certainement incompétente, voire corrompue et tout autour, des opérateurs privés qui profitent de ce désordre en tirant la couverture vers eux. Illustrations.
Le gouvernement nous dit depuis plus de dix ans qu’il veut privatiser Camtel! Pourquoi ne le fait-il donc pas? Depuis 2005, il a pris une décision juste qui consiste à dire qu’i faut créer une société de transports des télécommunications pour enlever ce monopole à Camtel, car ça devient ridicule de voir que Mtn ou Orange est obligé de s‘adresser à Camtel pour obtenir l’autorisation de construire le moindre pylone de transmission. Mais on attend toujours la Sitelcam, car figurez-vous, on avait même déjà trouvé le nom de cette fameuse société! L’Agence de régulation, pour sa part est si faible qu’elle n’a toujours pas réussi à obliger les opérateurs à mutualiser leurs équipements pour que les consommateurs bénéficient des économies réalisées!
Elle montre les dents
