a écrit le 15 octobre 2012 à 17h38 Les Yeux le 15/10/2012 Ã 12:14
C'est facile de vouloir détourner la vraie question par des formules inutiles.
Le fait est qu'une qui est privé de son élément majeur, est forcément diminuée.Il n'y a pas de joueur indispensable, mais, il y a des des joueurs importants.A partir de là , dès lors qu'on estime que ETOO est le meilleur buteur des lions, le meilleur joueur de cette équipe, et que le CAMEROUN n'a pas marqué au CAP-VERT, on peut donc conclure que s'il avait été là ,on avait une probabilité élevée de marquer au moins un but à l'extérieur.C'est ce petit but à l'extérieur qui a fait la différence.
Ceci dit, tu ne perds vraiment pas cette habitude de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.Je te rappelle que je n'ai pas dit que ETOO est indispensable,mais, il est un joueur important et je l'ai toujours dit.Si cela n'était pas le cas, je ne stigmatiserais pas son refus de venir.
J'ai l'impression que la réalité des fait vous a rattrapés.Si le sort du CAMEROUN avait été favorable aux lions, vous seriez les premiers à venir nous justifier cela en mettant en avant la présence d'ETOO.
Puisque selon toi, son absence au match aller a été un tort pour la fecafooT et pour ses détracteurs, peux-tu nous dire à qui a profité sa présence au match retour.
ETOO s'est trompé , un point c'est tout.En venant jouer au match retour, il a tout simplement justifier la stupidité de sa décision de ne pas aller au match aller, puisque rien n'a changé;et si changement il y aura, ce sera la conséquence de l'éliminination des lions, et non de la décision d'ETOO.Je ne vois même pas comment on peut sortir de cette logique.
C'est facile de vouloir détourner la vraie question par des formules inutiles.
Le fait est qu'une qui est privé de son élément majeur, est forcément diminuée.Il n'y a pas de joueur indispensable, mais, il y a des des joueurs importants.A partir de là , dès lors qu'on estime que ETOO est le meilleur buteur des lions, le meilleur joueur de cette équipe, et que le CAMEROUN n'a pas marqué au CAP-VERT, on peut donc conclure que s'il avait été là ,on avait une probabilité élevée de marquer au moins un but à l'extérieur.C'est ce petit but à l'extérieur qui a fait la différence.
Ceci dit, tu ne perds vraiment pas cette habitude de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit.Je te rappelle que je n'ai pas dit que ETOO est indispensable,mais, il est un joueur important et je l'ai toujours dit.Si cela n'était pas le cas, je ne stigmatiserais pas son refus de venir.
J'ai l'impression que la réalité des fait vous a rattrapés.Si le sort du CAMEROUN avait été favorable aux lions, vous seriez les premiers à venir nous justifier cela en mettant en avant la présence d'ETOO.
Puisque selon toi, son absence au match aller a été un tort pour la fecafooT et pour ses détracteurs, peux-tu nous dire à qui a profité sa présence au match retour.
ETOO s'est trompé , un point c'est tout.En venant jouer au match retour, il a tout simplement justifier la stupidité de sa décision de ne pas aller au match aller, puisque rien n'a changé;et si changement il y aura, ce sera la conséquence de l'éliminination des lions, et non de la décision d'ETOO.Je ne vois même pas comment on peut sortir de cette logique.
