a écrit le 9 octobre 2012 à 17h39 Hristo (Allemagne) le 09/10/2012 Ã 15:06
Je te laisse la responsabilité des termes que tu utilises.
Je n'ai pas utiliser le mot" pleurniché" , c'est toi qui l'utilises.
Mais, je savais que bêtement, tu viendras tomber dans ce piège.Te souviens-tu exactement de ce que tu disais quand ETOO ne voulait pas quitter le BARCA, ou tu me permets de ramener tes posts à la surface, pour démontrer le farceur que tu es?Alors, je t'invite à plus de modestie sur le sujet.
Je dis bien que si SEF a voulu rester au BARCA, c'est bien parce que c'est là où on trouve le meilleur footaball.Et si SONG a voulu y aller, c'est exactement pour les mêmes raisons.Or, vous ne critiquez pas ETOO d'avoir voulu y rester , alors qu'on n'en voulait plus;mais, vous critiquer SONG d'y être allé.C'est le sens de mon intervention.Mais, je comprends, vous n'êtes pas constants dans vos raisonnements, parce que vous êtes obnubilés par vos comportements partisans et inconséquents.
Je te laisse la responsabilité des termes que tu utilises.
Je n'ai pas utiliser le mot" pleurniché" , c'est toi qui l'utilises.
Mais, je savais que bêtement, tu viendras tomber dans ce piège.Te souviens-tu exactement de ce que tu disais quand ETOO ne voulait pas quitter le BARCA, ou tu me permets de ramener tes posts à la surface, pour démontrer le farceur que tu es?Alors, je t'invite à plus de modestie sur le sujet.
Je dis bien que si SEF a voulu rester au BARCA, c'est bien parce que c'est là où on trouve le meilleur footaball.Et si SONG a voulu y aller, c'est exactement pour les mêmes raisons.Or, vous ne critiquez pas ETOO d'avoir voulu y rester , alors qu'on n'en voulait plus;mais, vous critiquer SONG d'y être allé.C'est le sens de mon intervention.Mais, je comprends, vous n'êtes pas constants dans vos raisonnements, parce que vous êtes obnubilés par vos comportements partisans et inconséquents.
