PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 9 octobre 2012 à 8h24
Satanas (France) le 09/10/2012 à 09:06

Si GUARDILA a poussé ETOO à la porte cela signifie que pour lui, sportivement, il pouvait faire sans lui ;mais, cela ne signifie pas que ETOO n’avait pas le niveau de pour jouer au BARCA .
Si SONG a été choisi par le BARCA, cela veut dire qu’on estime qu’il a le nveau pour y jouer, et s’il ne joue pas, cela ne signifie pas qu’il ne peut pas y jouer.
Cela revient donc finalement à la même chose.Si ETOO avait insisté, il aurait été remplaçnat au BARCA, parce que le coach ne l’aurait sans doute pas choisi.
Ceci veut dire que tout dépend du choix du coach, et par forcément de la qualité du joueur.
Pour moi donc, les 2 situations sont comparables, et je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi dès la 7eme journée,on s’alarme sur la situation d’un nouveau joueur qui aété titularisé 3 fois.
Les journaux CATALANS ont titré ce qu’ils veulent, mais, le fait de remplacer numériquement en terme d’effectif KEITA, ne veut pas dire qu’on devient forcément remplaçant.
Quand NKOULOU est arrivé à MARSEILLE , les journaux avaient bien titré NKOULOU remplaçant de DIAWARA et NKOULOU ;Peux-tu me dire ce qui s’est passé à la fin ?
Alors, les agitations de certains tolieurs sont ridicules à mon sens.
Si tu confirmes que BOUSQUTS est pistonnés, c’est que tu remets donc toi-même la situation de SONG et celle d’ETOO dans le même sac, puisque le choix aurait été subjectif si ETOO était resté, et peut l’être, puisque BOUSQUET a son père dans le staff
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist