a écrit le 3 mars 2005 à 8h43 @ Enfant-têtu,
Je viens de lire ton post, et loin de moi toute idée de critique, j'ajoute que Sammy et JAB sont tous deux kmrs, il est très difficile de prendre le parti de l'un ou de l'autre. Les 2 nous ont apporté (pour JAB) et nous
apportent (pour Sammy) bcp de fièrté.
Là ou je ne suis pas du tout content c'est qu'on dise que Sammy ne pensait pas ce qu'il disait, que ses propos sont allés au delà de sa pensée, c'est très réducteur. Soit Sammy a bien réfléchi dans ce cas, ce n'est pas à nous de le défendre, soit il a agit dans un état second, ce qui est autrement plus grave.
Je voudrais aussi rappeler qu'avant la mise sous presse, certains journalistes présentent le papier à l'auteur, au cas où il voudrait faire des rajouts ou des retraits.
J'aimerais donc qu'on ne prenne plus Sammy pour un gamin ou pour
un demeuré. Il est responsable, point barre.
Amicalement
Je viens de lire ton post, et loin de moi toute idée de critique, j'ajoute que Sammy et JAB sont tous deux kmrs, il est très difficile de prendre le parti de l'un ou de l'autre. Les 2 nous ont apporté (pour JAB) et nous
apportent (pour Sammy) bcp de fièrté.
Là ou je ne suis pas du tout content c'est qu'on dise que Sammy ne pensait pas ce qu'il disait, que ses propos sont allés au delà de sa pensée, c'est très réducteur. Soit Sammy a bien réfléchi dans ce cas, ce n'est pas à nous de le défendre, soit il a agit dans un état second, ce qui est autrement plus grave.
Je voudrais aussi rappeler qu'avant la mise sous presse, certains journalistes présentent le papier à l'auteur, au cas où il voudrait faire des rajouts ou des retraits.
J'aimerais donc qu'on ne prenne plus Sammy pour un gamin ou pour
un demeuré. Il est responsable, point barre.
Amicalement
