a écrit le 11 septembre 2012 à 9h19 @JOHN BARRICK (France) le 10/09/2012 Ã 20:00
Les faits que tu exposes sont exacts à savoir Eto'o a bel et bien payé les primes, cotiser pr l'hebergement , est allé lui meme a l'ambassade pr les visas de ses coequipiers .
Maintenant ma question est simple s'est il proposer de le faire pr jouir de kelkes privilèges par la suite ? ou s'est il trouvé dans une situation contraignante et a voulu apporté son aide ? d'ou ta mauvaise interpretation.
Prenons l'exemple su Maroc , apres tergivation, quand les dirigeants ont decide de payer les primes avaient ils les moyens de le faire ? nn'est pas ils se sont tournes vers Eto'o pr le faire ? S'il l'avait fait a comme d'habitude aurait il été rembourser ?
Lorsque le team manager paye les bouteilles lors d'un rassemblement, a t'il le choix ?
On dirait que tu es naif et ignorant des procedes d'escroquerie au kmer.
Si tu admets qu'Eto' a été contredit sur l'affaire de primes et que cela constitut une preuve alors le fait qu'il n'a pas été contredit sur le fait qu'il dit ne plus avoir adressé la parole a Iya depuis des annees en est aussi une preuve.
Et concernant cette faire de primes je pense qu'une personne a été limogé ds cette affaire ?
Il a biensur dit qu'il repondra a ttes les convocations sauf qu'Iya et sa bande n'ont pas voulu s'arreter a la sanction, l'affaire des lettres ouvertes sur le capinat à quelques jrs d'un match decisif en est la preuve et surement qu'il a eu vend de ce qui se tramait.
Je ne conviens pas qu'il doit payer les primes, mais il l'a fait surement pr combler une lacune de dirigeants et mettre ses coequipier ds les bonnes conditions pr la competion, Totti a ccepte plusieurs une baisse sur son salaire qd la Roma était en difficulté financiere plutot que d'aller ailleurs ou on le proposait plus, a rufuser de sortir du terrain lors d'un match et son son caoch a été oblige de faire un autre changement a la place parce qu'il etait sur d'apporter un plus encore sans que cela face scandale car son amour pr la Roma n'est plus a prouvé.
Les faits que tu exposes sont exacts à savoir Eto'o a bel et bien payé les primes, cotiser pr l'hebergement , est allé lui meme a l'ambassade pr les visas de ses coequipiers .
Maintenant ma question est simple s'est il proposer de le faire pr jouir de kelkes privilèges par la suite ? ou s'est il trouvé dans une situation contraignante et a voulu apporté son aide ? d'ou ta mauvaise interpretation.
Prenons l'exemple su Maroc , apres tergivation, quand les dirigeants ont decide de payer les primes avaient ils les moyens de le faire ? nn'est pas ils se sont tournes vers Eto'o pr le faire ? S'il l'avait fait a comme d'habitude aurait il été rembourser ?
Lorsque le team manager paye les bouteilles lors d'un rassemblement, a t'il le choix ?
On dirait que tu es naif et ignorant des procedes d'escroquerie au kmer.
Si tu admets qu'Eto' a été contredit sur l'affaire de primes et que cela constitut une preuve alors le fait qu'il n'a pas été contredit sur le fait qu'il dit ne plus avoir adressé la parole a Iya depuis des annees en est aussi une preuve.
Et concernant cette faire de primes je pense qu'une personne a été limogé ds cette affaire ?
Il a biensur dit qu'il repondra a ttes les convocations sauf qu'Iya et sa bande n'ont pas voulu s'arreter a la sanction, l'affaire des lettres ouvertes sur le capinat à quelques jrs d'un match decisif en est la preuve et surement qu'il a eu vend de ce qui se tramait.
Je ne conviens pas qu'il doit payer les primes, mais il l'a fait surement pr combler une lacune de dirigeants et mettre ses coequipier ds les bonnes conditions pr la competion, Totti a ccepte plusieurs une baisse sur son salaire qd la Roma était en difficulté financiere plutot que d'aller ailleurs ou on le proposait plus, a rufuser de sortir du terrain lors d'un match et son son caoch a été oblige de faire un autre changement a la place parce qu'il etait sur d'apporter un plus encore sans que cela face scandale car son amour pr la Roma n'est plus a prouvé.
