a écrit le 9 septembre 2012 à 10h26 Yvan (Foret colombiana ) le 09/09/2012 Ã 09:36
Je te cite"Regarde moi un ebombo coe ca."
Ce n'est pas très gentil de parler de ta mère en ces termes, car, c'est bien d'elle que tu parles.
Tu es tellement stupide que tu viens raconter ici comment ETOO à payer l'hôtel des LIONS à SYDNEY en 2000.
Tu ne trouves pas que c'est très gros de venir sortir pareille histoires en 2012, quand on n'est plus en odeur de sainteté avec ses complices d'hier?
C'est justement ce genre de manipulation que je condamne.
Même à supposer que cela soit vrai, ne trouves-tu pas que c'est de la complicité négative que de substituer à un organisme pour ainsi acheter même sans le vouloir, son silence?
En aucun cas, un joueur ne doit se substituer à la fécafoot pour règler ses dettes.Le faire est pour moi, une faute qui conduit à donner des passes droit à ce joueur.ETOO en est donc l'exemple, et je peux citer plusieurs cas pour étayer mon propos.
Je te cite"Regarde moi un ebombo coe ca."
Ce n'est pas très gentil de parler de ta mère en ces termes, car, c'est bien d'elle que tu parles.
Tu es tellement stupide que tu viens raconter ici comment ETOO à payer l'hôtel des LIONS à SYDNEY en 2000.
Tu ne trouves pas que c'est très gros de venir sortir pareille histoires en 2012, quand on n'est plus en odeur de sainteté avec ses complices d'hier?
C'est justement ce genre de manipulation que je condamne.
Même à supposer que cela soit vrai, ne trouves-tu pas que c'est de la complicité négative que de substituer à un organisme pour ainsi acheter même sans le vouloir, son silence?
En aucun cas, un joueur ne doit se substituer à la fécafoot pour règler ses dettes.Le faire est pour moi, une faute qui conduit à donner des passes droit à ce joueur.ETOO en est donc l'exemple, et je peux citer plusieurs cas pour étayer mon propos.
