a écrit le 9 septembre 2012 à 8h12 @TOUS
Je rappelle à la bande d'ignares à l'instar de MOUH et YVAN, qu'elle doit vraiment s'en prendre à ETOO, si elle estime que c'est son absence qui a fait défaut aux lions, ce que je ne crois pas.Ces petits cons oublient que c'est ETOO qui a refusé de venir en sélection et non le contraire.Alors, si la défaite est la conséquence de son absence comme ils vocifèrent, qu'ils condmanent donc son manque de patriotisme, et sa volonté de tout cristaliser sur sa seule personne.
Je rappelle pour ma part, que l'acte de refus en lui-même posé par ETOO, je ne l'ai pas critiqué;je dis tout simplement qu'il a été posé tardivement et surtout est consécutif à sa blessure d'orgueil qui vient de sa suspension injuste,alors, qu'il a profité largement des combines de ces mêmes dirigeants,qui l'ont protégé au détriment des autres joueurs.
Par ailleurs, je ne comprends d'ailleurs pas la joie des supporters d'ETOO, qui sont manifestement satisfaits de la défaites des LIONS, sous-prétexte que l'absence de leur champion en est la cause, alors qu'ils n'ont pas manifesté la même joie, lorsqu'un joueur comme ASSOU EKOTTO a posé le même acte à temps.Cela voudrait peut-être dire qu'ils considèrent qeu ETOO, c'est le CAMEROUN à lui tout seul.
Pour ma part, ce qui est évident à mon sens, c'est que le mal est plus profond, et même avec ETOO, on ne s'en sortirait pas en l'état actuel des évènements.Il ne me souvient d'ailleurs pas que nous nous étions qualifiés pour la CAN 2012 avec ETOO, ou qu'il aiit eu à marquer contre le CONGO(1-1) à domicile ou le SENEGAL.Ce sont donc pour moi des réactions puériles.
La vérité est simple;les complices d'ETOO d'hier à la FECAFOOT, qui sont ses détracteurs aujourd hui , ont l'obligation patriotiques de déguerpir,pour qu'en amont, et en aval, on recommence sur des bases saines.
Je rappelle à la bande d'ignares à l'instar de MOUH et YVAN, qu'elle doit vraiment s'en prendre à ETOO, si elle estime que c'est son absence qui a fait défaut aux lions, ce que je ne crois pas.Ces petits cons oublient que c'est ETOO qui a refusé de venir en sélection et non le contraire.Alors, si la défaite est la conséquence de son absence comme ils vocifèrent, qu'ils condmanent donc son manque de patriotisme, et sa volonté de tout cristaliser sur sa seule personne.
Je rappelle pour ma part, que l'acte de refus en lui-même posé par ETOO, je ne l'ai pas critiqué;je dis tout simplement qu'il a été posé tardivement et surtout est consécutif à sa blessure d'orgueil qui vient de sa suspension injuste,alors, qu'il a profité largement des combines de ces mêmes dirigeants,qui l'ont protégé au détriment des autres joueurs.
Par ailleurs, je ne comprends d'ailleurs pas la joie des supporters d'ETOO, qui sont manifestement satisfaits de la défaites des LIONS, sous-prétexte que l'absence de leur champion en est la cause, alors qu'ils n'ont pas manifesté la même joie, lorsqu'un joueur comme ASSOU EKOTTO a posé le même acte à temps.Cela voudrait peut-être dire qu'ils considèrent qeu ETOO, c'est le CAMEROUN à lui tout seul.
Pour ma part, ce qui est évident à mon sens, c'est que le mal est plus profond, et même avec ETOO, on ne s'en sortirait pas en l'état actuel des évènements.Il ne me souvient d'ailleurs pas que nous nous étions qualifiés pour la CAN 2012 avec ETOO, ou qu'il aiit eu à marquer contre le CONGO(1-1) à domicile ou le SENEGAL.Ce sont donc pour moi des réactions puériles.
La vérité est simple;les complices d'ETOO d'hier à la FECAFOOT, qui sont ses détracteurs aujourd hui , ont l'obligation patriotiques de déguerpir,pour qu'en amont, et en aval, on recommence sur des bases saines.
