a écrit le 31 août 2012 à 9h54 et même si cela m’a attiré une inimitié certaine je n’ai jamais changé et ne vais pas commencer aujourd’hui. Le sens patriotique, le vrai, nous commande de toujours agir dans le sens de l’intérêt de la patrie. Or celle-ci est éternelle et ses intérêts ne se jugent pas à un avantage immérité ou indu qui ne peut être qu’illusoire, autant qu’éphémère. L’intérêt de notre Nation est-il de s’accommoder de dysfonctionnements avérés ou de s’attaquer aux causes des problèmes au risque de nous aliéner des caciques dont l’autorité, par définition, ne peut être que limitée dans le temps ? Ma position a toujours été clairement de servir la vérité parce qu’elle finira par s’imposer et c’est elle qui dure…comme la Patrie. Après le match de qualification pour la Can 2012 face au Sénégal à Yaoundé, ceux qui savent écouter m’ont certainement entendu dire que malgré le pénalty manqué de Samuel Eto’o, sa prestation valait le déplacement et que c’était un régal de le voir jouer comme ce jour-là (sachant qu’il ne ratera pas un penalty à tous les matches). Il est donc facile d’imaginer que son retrait, même momentané, ne me fait pas plaisir. Avec sa récente décision, Samuel Eto’o a posé un acte patriotique de très grande portée. Il a fait plus que de marquer des buts mais il l’a fait à la suite d’autres avant lui, et cela ne diminue en rien son mérite, bien au contraire. Je passerais des heures à en décortiquer le sens. Ce qui m’amène à proposer cette question philosophique à notre méditation: «En tombant dans une forêt où il n’y a aucune oreille, un grand arbre fait-il du bruit?»
Joseph Antoine Bell
Joseph Antoine Bell
