a écrit le 17 août 2012 à 14h46 @TOUS
Je vois que j'ai touché la cible.On nous dit maintenant d'être honnête envers ETOO, alors que nous l'avons été suffisamment, en nous interdisant de commenter une info dont on ne connaît réellement le fond.Si ce n'est pas faire preuve d'honnêteté, qu'on me dise de quoi il s'agit.
Par contre, quand on demande d'avoir le même comportement sur SONG et l'info relative à l'affaire MULLER ETTORE, là subitement, on nous dit qu'il faut faire des probabilité.
J'en suis donc à me demander s'il n'est pas plus probable qu'un individu qui a déposé sa signature sur les documents d'une entreprise avérée fausse, ait entrepris une action illégale que celui dont on suppose l'intervention pour le recrutement d'un coach.Voilà donc comment les gens, à coup de méchancetés gratuites , cette propension à salir les autres sans preuves, se rendent ridicules.Où est donc la différence avec ce que vous reprochez violemment au 27 eme lecteur, puisque vous faites les mêmes basses besognes?
Enfin, si on sait que LAVAGNE s'était dédit en ce qui concerne le changement de brassard, on qu'on lu par la suite la lettre que IYA lui adressée en réponse à sa demande, pourquoi n'avoir pas tout simplement eu l'intelligence de tirer les leçons de cette situation non éclairée, en ne pas commentant l'article sur MULLER et ETTORE, puisqu'il a suivi le même circuit?
N'est-il pas plus sage d'attendre d'avoir plus d'éléments sur le sujet, avant de donner son opinion.Au lieu d'être patient, les forces du mal qui envahissent le coeur de certains êtres humains, les poussent à déblatérer sur d'autres, sans même se rendre compte qu'ils s'avilissent.
Je vois que j'ai touché la cible.On nous dit maintenant d'être honnête envers ETOO, alors que nous l'avons été suffisamment, en nous interdisant de commenter une info dont on ne connaît réellement le fond.Si ce n'est pas faire preuve d'honnêteté, qu'on me dise de quoi il s'agit.
Par contre, quand on demande d'avoir le même comportement sur SONG et l'info relative à l'affaire MULLER ETTORE, là subitement, on nous dit qu'il faut faire des probabilité.
J'en suis donc à me demander s'il n'est pas plus probable qu'un individu qui a déposé sa signature sur les documents d'une entreprise avérée fausse, ait entrepris une action illégale que celui dont on suppose l'intervention pour le recrutement d'un coach.Voilà donc comment les gens, à coup de méchancetés gratuites , cette propension à salir les autres sans preuves, se rendent ridicules.Où est donc la différence avec ce que vous reprochez violemment au 27 eme lecteur, puisque vous faites les mêmes basses besognes?
Enfin, si on sait que LAVAGNE s'était dédit en ce qui concerne le changement de brassard, on qu'on lu par la suite la lettre que IYA lui adressée en réponse à sa demande, pourquoi n'avoir pas tout simplement eu l'intelligence de tirer les leçons de cette situation non éclairée, en ne pas commentant l'article sur MULLER et ETTORE, puisqu'il a suivi le même circuit?
N'est-il pas plus sage d'attendre d'avoir plus d'éléments sur le sujet, avant de donner son opinion.Au lieu d'être patient, les forces du mal qui envahissent le coeur de certains êtres humains, les poussent à déblatérer sur d'autres, sans même se rendre compte qu'ils s'avilissent.
