a écrit le 11 août 2012 à 10h35 @ 27 ème Lecteur,
il n'y a rien dans cet article qui prouve qu'il y a meurtre ou que D. Eto'o l'ait commandité. Je te croyais plus intelligent que ça.
J'ai lu un autre article où il y a plus de détails:
1- il y a eu une altercation entre D. Eto'o et l'arbitre suite à un but refusé et il a reçu un carton rouge, son petit fère Etienne est venu lui aussi contester la décision de l'arbitre et il a aussi reçu un carton rouge.
2-Alors un supporter des 2, qui est proches des 2 frères, est venu sur le terrain prendre le ballon et le couper avec une machette. C'est la que les 2 équipes et leur 2 supporters se sont bagarrés avec des jets de pierres, d'autres avec des machettes dans une bagarre générale.
C'est là que le petit a pris une pierre à la tête.
3-Comme le dit l'article il n'était pas visé particulièrement mais il s'est retrouvé dans la bagarre, soit y ayant participé pour supporter David Eto'o, soit dans la foule pris et enfermé (on sait comment ça se passe dans ces cas dans les stades).
4-Il ya une différence entre commanditer un meurtre ciblé et une bagarre générale liée de supporters même si Eto'o aurait dû se retirer sans broncher.
5-D'ailleurs rien ne prouve qu'il a envoyé son ami couper le ballon avec une machette.
6-6-Si il y a mort d'hommes selon le travail habituel des enquêteurs, ils verront de quoi est mort l'enfant.
7-Comment voulez-vous que D. Eto'o commandite le meurtre d'un de ses supporters pour un but refusé alors que ce supporter est de son côté? Même si l'enfant n'a pas participé à la bagarre, D. Eto'o n'avait aucun intérêt à le tuer!
Si D. Eto'o est allé dans un hôtel c'est certainement pour éviter la presse et les représailles des proches du petitparce que c'est son altercation avec l'arbitre qui a provoqué tout ca! Ca ne veut pas dire qu'il a tué l'enfant! En quoi ce petit pouvait gêner D. Eto'o?
D. Eto'o a un sale caractère mais ce n'est pas parce que tu n'aimes pas SEF que tu vas dire n'importe quoi pour l’atteindre!
NB: la mère est sous l'émotion c'est normal à sa place mais qu'elle dise sans preuves que ce sont les Eto'o qui ont assassiné son fils c'est sans preuve et illogique!
L'organisateur du tournoi dit qu'ils ont provoqué la bagarre à cause de David Eto'o mais de là à tuer un de leurs supporters, où est la logique?
Ce qui s'est passé est déjà horrible, mais dans ce cas_là si il y a des blessés ou des morts dans un match à cause d'une bagarre provoquée par 2 joueurs qui contestent un carton rouge, on ne les met
il n'y a rien dans cet article qui prouve qu'il y a meurtre ou que D. Eto'o l'ait commandité. Je te croyais plus intelligent que ça.
J'ai lu un autre article où il y a plus de détails:
1- il y a eu une altercation entre D. Eto'o et l'arbitre suite à un but refusé et il a reçu un carton rouge, son petit fère Etienne est venu lui aussi contester la décision de l'arbitre et il a aussi reçu un carton rouge.
2-Alors un supporter des 2, qui est proches des 2 frères, est venu sur le terrain prendre le ballon et le couper avec une machette. C'est la que les 2 équipes et leur 2 supporters se sont bagarrés avec des jets de pierres, d'autres avec des machettes dans une bagarre générale.
C'est là que le petit a pris une pierre à la tête.
3-Comme le dit l'article il n'était pas visé particulièrement mais il s'est retrouvé dans la bagarre, soit y ayant participé pour supporter David Eto'o, soit dans la foule pris et enfermé (on sait comment ça se passe dans ces cas dans les stades).
4-Il ya une différence entre commanditer un meurtre ciblé et une bagarre générale liée de supporters même si Eto'o aurait dû se retirer sans broncher.
5-D'ailleurs rien ne prouve qu'il a envoyé son ami couper le ballon avec une machette.
6-6-Si il y a mort d'hommes selon le travail habituel des enquêteurs, ils verront de quoi est mort l'enfant.
7-Comment voulez-vous que D. Eto'o commandite le meurtre d'un de ses supporters pour un but refusé alors que ce supporter est de son côté? Même si l'enfant n'a pas participé à la bagarre, D. Eto'o n'avait aucun intérêt à le tuer!
Si D. Eto'o est allé dans un hôtel c'est certainement pour éviter la presse et les représailles des proches du petitparce que c'est son altercation avec l'arbitre qui a provoqué tout ca! Ca ne veut pas dire qu'il a tué l'enfant! En quoi ce petit pouvait gêner D. Eto'o?
D. Eto'o a un sale caractère mais ce n'est pas parce que tu n'aimes pas SEF que tu vas dire n'importe quoi pour l’atteindre!
NB: la mère est sous l'émotion c'est normal à sa place mais qu'elle dise sans preuves que ce sont les Eto'o qui ont assassiné son fils c'est sans preuve et illogique!
L'organisateur du tournoi dit qu'ils ont provoqué la bagarre à cause de David Eto'o mais de là à tuer un de leurs supporters, où est la logique?
Ce qui s'est passé est déjà horrible, mais dans ce cas_là si il y a des blessés ou des morts dans un match à cause d'une bagarre provoquée par 2 joueurs qui contestent un carton rouge, on ne les met
