a écrit le 27 juin 2012 à 11h48 Tous
J'ai été attriste dimanche en écoutant David Atemkeng faire la conclusion de Canal Presse: "selon un principe de rotation a Canal 2,vous retrouverez Jean Jacques Ze dimanche prochain..".et patati et patata. Alors la, je me suis ecrie en disant "quelle idiotie!". Quelle télévision veut-on faire dans le tiers monde,un journaliste fait partie du décor d'une émission et de la nécessité de fidélisation des téléspectateurs. Le changement de présentateur est possible ,mais une télévision ne peut s'inscrire dans la durée en instituant une rotation a tous les étages. Le problème, c'est que cette dérive manageriale ne vient qu'a la suite d'une autre idiotie affichée a l'entrée de Canal 2 "Ici s'arrête les ego,la star c'est Canal 2" mais franchement! L'audiovisuel est la pour fabriquer des stars. Et aucune television au monde ne s'est imposée sans avoir des stars,des icônes et des repères du petit écran. Je comprend donc que la rotation instituée est une sorte de phobie contre la starmania et la volonté de diminuer les réseaux qui se sont installés dans les émissions. Mais il n'y a rien de mal a ce que les réseaux du journalistes s'installent dans une émission,si ces réseaux produisent l'audimat. Le problème vient quand ces réseaux tordent le cou a l'information et a la vérité. Que les épiceries télévisuelle du Cameroun arrêtent de penser que la popularité d'un journaliste est un problème pour les promoteurs anonymes en quête de popularité.
Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld.
J'ai été attriste dimanche en écoutant David Atemkeng faire la conclusion de Canal Presse: "selon un principe de rotation a Canal 2,vous retrouverez Jean Jacques Ze dimanche prochain..".et patati et patata. Alors la, je me suis ecrie en disant "quelle idiotie!". Quelle télévision veut-on faire dans le tiers monde,un journaliste fait partie du décor d'une émission et de la nécessité de fidélisation des téléspectateurs. Le changement de présentateur est possible ,mais une télévision ne peut s'inscrire dans la durée en instituant une rotation a tous les étages. Le problème, c'est que cette dérive manageriale ne vient qu'a la suite d'une autre idiotie affichée a l'entrée de Canal 2 "Ici s'arrête les ego,la star c'est Canal 2" mais franchement! L'audiovisuel est la pour fabriquer des stars. Et aucune television au monde ne s'est imposée sans avoir des stars,des icônes et des repères du petit écran. Je comprend donc que la rotation instituée est une sorte de phobie contre la starmania et la volonté de diminuer les réseaux qui se sont installés dans les émissions. Mais il n'y a rien de mal a ce que les réseaux du journalistes s'installent dans une émission,si ces réseaux produisent l'audimat. Le problème vient quand ces réseaux tordent le cou a l'information et a la vérité. Que les épiceries télévisuelle du Cameroun arrêtent de penser que la popularité d'un journaliste est un problème pour les promoteurs anonymes en quête de popularité.
Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld.
