a écrit le 11 juin 2012 à 18h08 @Immortel le 11/06/2012 Ã 18:32
En 2000, on était dans une autre configuration.Le CAMEROUN jouait en 352.Avec 3 défenseurs de base, eet 5 milieux, le système transforme les 2 milieux excentrés(WOME et GEREMY) en véritables milieux défensifs quand on est attaqués, ceci pour favoriser le surnombre défensif.Les 3 défenseurs de base
.plus FOE et WOME, cela fait 6 joueurs théoriquement pour défendre.Tu devrais donc tout simplement comprendre que même si on transforme ce système en 442 avec 2 milieux défensifs, cela fera toujours 6 joueurs pour défendre.Tout ceci pour te dire que FOE était certes, le seul milieu défensif de métier sur le papier, mais, le 352 fait que les milieux excentrés sont bien des défensifs quand on est attaqué.
Tu ne peux pas non plus dire que le CAMEROUN n'est pas obligé de jouer avec un milieu offensif, parce qu'en 2000, il n'y avait pas de milieu offensif.
Si, il y avait bien des milieuxoffensif;(OLMEBE et LAUREN).
Ce n'est pas parce qu'un milieu offensif n'est pas placé derrière l'attaquant de pointe , et qu'on lui demande d'animer les côtés quand on attaque, qu'il n'est pas offensif.Tu vois bien que LAUREN comme OLMEBE, chacun avec ses qualités, animaient le jeu des LIONS.Donc, c'était des milieux offensifs que le système plaçait autrement que derrière des attaquants;en plus, nous avions la chance d'avoir FOE qui savait diriger le jeu à partir de sa base.
Ce qui est par contre juste dans tes propos, c'est qu'on peut effectivement jouer avec 2 milieux défensifs et un véritable n°10.C'est d'ailleurs ce LAVAGNE a voulu faire, mais, le choix des hommes n'était pas bon.
En plaçant SONG, derrière l'attaquant, il a tout simplement manqué de lucidité;comme je le disais, et tu as raison de le souligner, SONG est un joueur qui vient de derrière, et non un joueur qui doit être directement derrière les attaquants.
En 2000, on était dans une autre configuration.Le CAMEROUN jouait en 352.Avec 3 défenseurs de base, eet 5 milieux, le système transforme les 2 milieux excentrés(WOME et GEREMY) en véritables milieux défensifs quand on est attaqués, ceci pour favoriser le surnombre défensif.Les 3 défenseurs de base
.plus FOE et WOME, cela fait 6 joueurs théoriquement pour défendre.Tu devrais donc tout simplement comprendre que même si on transforme ce système en 442 avec 2 milieux défensifs, cela fera toujours 6 joueurs pour défendre.Tout ceci pour te dire que FOE était certes, le seul milieu défensif de métier sur le papier, mais, le 352 fait que les milieux excentrés sont bien des défensifs quand on est attaqué.
Tu ne peux pas non plus dire que le CAMEROUN n'est pas obligé de jouer avec un milieu offensif, parce qu'en 2000, il n'y avait pas de milieu offensif.
Si, il y avait bien des milieuxoffensif;(OLMEBE et LAUREN).
Ce n'est pas parce qu'un milieu offensif n'est pas placé derrière l'attaquant de pointe , et qu'on lui demande d'animer les côtés quand on attaque, qu'il n'est pas offensif.Tu vois bien que LAUREN comme OLMEBE, chacun avec ses qualités, animaient le jeu des LIONS.Donc, c'était des milieux offensifs que le système plaçait autrement que derrière des attaquants;en plus, nous avions la chance d'avoir FOE qui savait diriger le jeu à partir de sa base.
Ce qui est par contre juste dans tes propos, c'est qu'on peut effectivement jouer avec 2 milieux défensifs et un véritable n°10.C'est d'ailleurs ce LAVAGNE a voulu faire, mais, le choix des hommes n'était pas bon.
En plaçant SONG, derrière l'attaquant, il a tout simplement manqué de lucidité;comme je le disais, et tu as raison de le souligner, SONG est un joueur qui vient de derrière, et non un joueur qui doit être directement derrière les attaquants.
