a écrit le 27 mai 2012 à 2h39 @Kli
DoncAmen/Amen ne serait pas un nom,parcequ'il a une signification?Qu'est ce donc?et la preuve serait qu'il n'y ait pas de preuve?Ok tres bien qu'on m'apporte donc une preuve de l'existance d'un dieu qu'ill soit africain,semite,grec etc
Le probleme n'est meme pas le debat sur les hypostases ou autre erudiction savante.Avant tout demandant nous de qui vient le nom fusse t il de dieu?de dieu lui meme ou de ses croyants?S'il vient de dieu devant qui l'a t il prononcé? Devant un illuminé qui decrit lui meme sa mort?
Mon nom a une signification cesse t il d'etre nom et/ou mien?
je voulais juste rappeler que la notion de nom est tres originale en ce sens que celui ci (le nom) est usuelement choisi par autre que celui supposé le porter.Les kmw tout commes les semites n'ont pas fait allusion a ma connaissance du fait que leur dieu(x) leur aient revelé leurs noms et prenoms.Chaque peuple a il me semble nommé sa ou ses divinités dans sa langue et selon les atributs qu'ils lui trouvaient tout comme lils le font de leurs semblables.ceci en tenant compte du fait que les croyants pretendent toujours tirer leur croyance d'une revelation premiere dont ils n'ont ete eux meme les temoins,des on dits pour faire simple meme si les semites et occidentaux ont convaincus les africains qu'ils sont les seuls ayant eu droit a la revelation,preuve paraitrait il qu'ils soinent les seuls a etre dans le vrai.Ce qui en cas de veracité serait tres bizarre vu que l'homme vient d'afrique et es anterieur de centaine de milliers a adam.mais bon ...
Quand un enfant ne et qu'on lui donne un nom ils accepte ou le change und fois conscient.L'embetant avec les dieux c'est qu'ils ne sont pas apparement interessés ou bref ne communiquent comme nous pour nous dire s'ils sont oui ou nom d'accord avec leurs noms.S'ils le faisaient on n'utiliserait d'ailleurs pas le concept/mot "croire",mais plutot "savoir".Mais bon ...
Il n'est possible de pouver l'existance de dieu par les manquements des connaissances humaines comme le font les membres des croyances semites.par contre il est tres aisés de presenter les contre verités de certaines croyances.Mais la encore ca ne prouve pas l'inexistence d'une inconnu,mais plutot la supercherie d'une coryance bien precise.
L'amalgame qui est fait c'est d'imposer aux africains une vision semitocentriste du concept divin qui les obligent a defendre des incongruités,des personages mythologiques et autres perses noel et blanche neige pensant defendre l'existen
DoncAmen/Amen ne serait pas un nom,parcequ'il a une signification?Qu'est ce donc?et la preuve serait qu'il n'y ait pas de preuve?Ok tres bien qu'on m'apporte donc une preuve de l'existance d'un dieu qu'ill soit africain,semite,grec etc
Le probleme n'est meme pas le debat sur les hypostases ou autre erudiction savante.Avant tout demandant nous de qui vient le nom fusse t il de dieu?de dieu lui meme ou de ses croyants?S'il vient de dieu devant qui l'a t il prononcé? Devant un illuminé qui decrit lui meme sa mort?
Mon nom a une signification cesse t il d'etre nom et/ou mien?
je voulais juste rappeler que la notion de nom est tres originale en ce sens que celui ci (le nom) est usuelement choisi par autre que celui supposé le porter.Les kmw tout commes les semites n'ont pas fait allusion a ma connaissance du fait que leur dieu(x) leur aient revelé leurs noms et prenoms.Chaque peuple a il me semble nommé sa ou ses divinités dans sa langue et selon les atributs qu'ils lui trouvaient tout comme lils le font de leurs semblables.ceci en tenant compte du fait que les croyants pretendent toujours tirer leur croyance d'une revelation premiere dont ils n'ont ete eux meme les temoins,des on dits pour faire simple meme si les semites et occidentaux ont convaincus les africains qu'ils sont les seuls ayant eu droit a la revelation,preuve paraitrait il qu'ils soinent les seuls a etre dans le vrai.Ce qui en cas de veracité serait tres bizarre vu que l'homme vient d'afrique et es anterieur de centaine de milliers a adam.mais bon ...
Quand un enfant ne et qu'on lui donne un nom ils accepte ou le change und fois conscient.L'embetant avec les dieux c'est qu'ils ne sont pas apparement interessés ou bref ne communiquent comme nous pour nous dire s'ils sont oui ou nom d'accord avec leurs noms.S'ils le faisaient on n'utiliserait d'ailleurs pas le concept/mot "croire",mais plutot "savoir".Mais bon ...
Il n'est possible de pouver l'existance de dieu par les manquements des connaissances humaines comme le font les membres des croyances semites.par contre il est tres aisés de presenter les contre verités de certaines croyances.Mais la encore ca ne prouve pas l'inexistence d'une inconnu,mais plutot la supercherie d'une coryance bien precise.
L'amalgame qui est fait c'est d'imposer aux africains une vision semitocentriste du concept divin qui les obligent a defendre des incongruités,des personages mythologiques et autres perses noel et blanche neige pensant defendre l'existen
