a écrit le 18 mai 2012 à 14h16 @john barrick,
C'est avec tes propres arguments que je vais te battre,mis a part la titularisation de Lauren et Geremi et le repositionnement de Mboma,on avait plus ou moins la meme equipe,c'est cela qui permet le plus de mettre en evidence le talent de coach de lechantre,s'il etait alle chercher d'autres joueurs on aurait pu dire que ce sont ces nouveaux joueurs qui ont permis au cameroun et non lechantre,mais comme lechantre gagne avec des joueurs qui etaient deja la et qui n'avaient pas pu gagner avant lechantre,on peut aisement conclure que c'est lechantre qui les fait gagner en leur permettant de s'exprimer a leur meilleur niveau,
c'est a ce niveau d'ailleurs qu'on peut peser le talent d'un coach,lechantre a donc fait avec le meme effectif ce que manga onguene n'avait pu faire en can 98 et si on gagne en can 2002 c'est grace aux automatismes crees en 2000 par lechantre.continue de t'agiter.
C'est avec tes propres arguments que je vais te battre,mis a part la titularisation de Lauren et Geremi et le repositionnement de Mboma,on avait plus ou moins la meme equipe,c'est cela qui permet le plus de mettre en evidence le talent de coach de lechantre,s'il etait alle chercher d'autres joueurs on aurait pu dire que ce sont ces nouveaux joueurs qui ont permis au cameroun et non lechantre,mais comme lechantre gagne avec des joueurs qui etaient deja la et qui n'avaient pas pu gagner avant lechantre,on peut aisement conclure que c'est lechantre qui les fait gagner en leur permettant de s'exprimer a leur meilleur niveau,
c'est a ce niveau d'ailleurs qu'on peut peser le talent d'un coach,lechantre a donc fait avec le meme effectif ce que manga onguene n'avait pu faire en can 98 et si on gagne en can 2002 c'est grace aux automatismes crees en 2000 par lechantre.continue de t'agiter.
