a écrit le 18 mars 2012 à 16h47 LES YEUX le 18/03/2012 Ã 14:20
Tu n'as vraiment pas d'arguments,donc,tu voyages entre imaginations et répétitions.
Qui t'a dit que je suis énervé, pour que tu le déclares d'une manière aussi péremptoires?
Est-ce que tu crois un instant que tout ce que tu débites ici peut énerver quelqu'un qui a son cerveau en place, et qui s'amuse à te faire une explication de texte facile que tu n'arrives pas à comprendre?
Ta méthode est simple à comprendre;tu essaies de répéter avec force des accusations que tu n'arrives pas à prouver avec des preuves écrites,c'est à dire avec mes posts, de façon à persuader le lecteur qu'il y a des contradictions dans ce que je dis.Alors, quand on te demande d'apporter la preuve de ce que je dis, en superposant 2 de mes posts qui se contredisent;là , tu en es incapables;tu répètes qu'il y a des contradictions et tu ne le démontres pas.Pour preuve, tu viens de déclarer ceci dans ta dernière livraison;je te cite;
"Quand tu soutiens que magnan et mbami ne sont pas egaux pour se rappeler mutuellement entre joueurs les regles de discipline, on a pas besoin de te sortir un post qui dit l’inverse quant tu soutiens que eto’o et Alex song sont egaux sur le plan disciplinaire."
Je peux donc conclure que tu n'as pas trouvé le moindre post où je dis l'inverse de ce que je dis en ce qui concerne ETOO et ALEX SONG.Alors, avec une certaine habileté,tu essaies de sortir une phrase qui n'a ni queue ni tête, alors que la logiique aurait voulu que tu superposes les 2 phrases.
Comme par ailleurs,tu ene manques d'air, tu dis ceci;je te cite;"uand tu soutiens que magnan et mbami ne sont pas egaux pour se rappeler mutuellement entre joueurs les regles de discipline,"
C'est bien toi qui parles et pas moi?
Tu n'as vraiment pas d'arguments,donc,tu voyages entre imaginations et répétitions.
Qui t'a dit que je suis énervé, pour que tu le déclares d'une manière aussi péremptoires?
Est-ce que tu crois un instant que tout ce que tu débites ici peut énerver quelqu'un qui a son cerveau en place, et qui s'amuse à te faire une explication de texte facile que tu n'arrives pas à comprendre?
Ta méthode est simple à comprendre;tu essaies de répéter avec force des accusations que tu n'arrives pas à prouver avec des preuves écrites,c'est à dire avec mes posts, de façon à persuader le lecteur qu'il y a des contradictions dans ce que je dis.Alors, quand on te demande d'apporter la preuve de ce que je dis, en superposant 2 de mes posts qui se contredisent;là , tu en es incapables;tu répètes qu'il y a des contradictions et tu ne le démontres pas.Pour preuve, tu viens de déclarer ceci dans ta dernière livraison;je te cite;
"Quand tu soutiens que magnan et mbami ne sont pas egaux pour se rappeler mutuellement entre joueurs les regles de discipline, on a pas besoin de te sortir un post qui dit l’inverse quant tu soutiens que eto’o et Alex song sont egaux sur le plan disciplinaire."
Je peux donc conclure que tu n'as pas trouvé le moindre post où je dis l'inverse de ce que je dis en ce qui concerne ETOO et ALEX SONG.Alors, avec une certaine habileté,tu essaies de sortir une phrase qui n'a ni queue ni tête, alors que la logiique aurait voulu que tu superposes les 2 phrases.
Comme par ailleurs,tu ene manques d'air, tu dis ceci;je te cite;"uand tu soutiens que magnan et mbami ne sont pas egaux pour se rappeler mutuellement entre joueurs les regles de discipline,"
C'est bien toi qui parles et pas moi?
