a écrit le 8 mars 2012 à 20h05 Il est peut être nécessaire de clarifier les choses pour une meilleure compréhension. Mon message comprend deux volets. Je réponds à ton accusation de MAGE « qui a dû lire que SONG a accepté ce poste de team-manager par égocentrisme » Je t’y démontre l’attitude égocentrique de Rigobert SONG en mettant l’accent sur le danger que cette imposture peut représenter pour la bonne marche et l’équilibre de notre équipe nationale. J’indique en passant, pour évacuer l’amalgame que tu as tenté de faire sur la posture des anciens gardiens Nkono, Songo et Antoine Bell, qui ne peuvent être accusés d’égocentrisme. Ils n’ont jamais outrepassé leurs prérogatives. Je prends acte de ton silence sur cette première partie ou pertes et profits en disent long sur ton embarras.
La deuxième partie tient dans la distinction entre les responsabilités des joueurs, selon qu’ils portent le brassard ou pas, à deux époques différentes. Sous le capitanat de Rigobert SONG, la hiérarchie que tu établies est verticale. Le capitaine Song peut blâmer Mbami, pas l’inverse, et seul l’entraîneur ou le responsable au dessus peut blâmer le capitaine, selon la verticalité : Joueurs, Capitaine et Dirigeants :
« … Quand MBAMI nous dit qu'il ne joue plus en sélection parce que Rigo SONG lui a reproché d'arriver en retard au rassemblement et que SONG lui-même est souvent en retard, je dis qu'il a tort. Song jusqu'à preuve du contraire est le cap des lions; il peut donc rappeler à l'ordre ses coéquipiers; et si SONG lui-même ne respecte pas les règles fixées, il appartient à l'entraîneur ou à un celui qui est au dessus de lui hiérarchiquement de le rappeler à l'ordre. JOHN BARRICK le 04/02/2005 à 10:04
Sous le capitanat de ETOO, la hiérarchie devient horizontale :
« … En ce qui concerne Alex SONG et ETOO, je te rappelle que, sur le plan disciplinaire, tous les joueurs sont égaux en équipe nationale et je peux donc comparer ces 2 joueurs. Alors, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas mettre sur le même plan Alex SONG et ETOO. »
JOHN BARRICK (France) le 27/09/2010 Ã 08:25
Tout le reste n’est qu’une vaine tentative de noyer le poisson et cela n’aura pas échappé aux lecteurs du forum.
La deuxième partie tient dans la distinction entre les responsabilités des joueurs, selon qu’ils portent le brassard ou pas, à deux époques différentes. Sous le capitanat de Rigobert SONG, la hiérarchie que tu établies est verticale. Le capitaine Song peut blâmer Mbami, pas l’inverse, et seul l’entraîneur ou le responsable au dessus peut blâmer le capitaine, selon la verticalité : Joueurs, Capitaine et Dirigeants :
« … Quand MBAMI nous dit qu'il ne joue plus en sélection parce que Rigo SONG lui a reproché d'arriver en retard au rassemblement et que SONG lui-même est souvent en retard, je dis qu'il a tort. Song jusqu'à preuve du contraire est le cap des lions; il peut donc rappeler à l'ordre ses coéquipiers; et si SONG lui-même ne respecte pas les règles fixées, il appartient à l'entraîneur ou à un celui qui est au dessus de lui hiérarchiquement de le rappeler à l'ordre. JOHN BARRICK le 04/02/2005 à 10:04
Sous le capitanat de ETOO, la hiérarchie devient horizontale :
« … En ce qui concerne Alex SONG et ETOO, je te rappelle que, sur le plan disciplinaire, tous les joueurs sont égaux en équipe nationale et je peux donc comparer ces 2 joueurs. Alors, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas mettre sur le même plan Alex SONG et ETOO. »
JOHN BARRICK (France) le 27/09/2010 Ã 08:25
Tout le reste n’est qu’une vaine tentative de noyer le poisson et cela n’aura pas échappé aux lecteurs du forum.
