Ce qui est encore surprenant, c'est qu'on tend même à comparer un engagement patriotique, à un engagement professionnel.Pourtant, à moins de travailler dans une épicerie familiale, même un engagement professionnel impose qu'on s'engage à respecter les règles internes de l'entreprise.N'appelons pas cela CHARTE, mais, nous sommes obligés d'y voir des similitudes.Où est donc le problème?
Oui, RIGO SONG, contre la GUINEE ,par son activité exagérée, n'a pas été à sa place;j'en conviens;mais, ne peut-on pas essayer de comprendre qu'il est encore animé par cette volonté qui a fait de lui, un combattant de tout instant sur les terrains du monde , quand il s'est agi de défendre les couleurs de son pays.Que celui qui le lui conteste, lève le doigt.Et même, là aussi, pourquoi voudrait-on qu'à son premier essaie à un nouveau poste, qu'il fût parfait?N'est-ce pas la responsabilité de ceux qui l'ont engagé, de définir avec précisions des attributions?
Je crois qu'on est rentré là , dans une polémique inutile.
Je n'ai aucun doute;SONG gêne ceux qui pensent que sa présence va faire perdre la foi à DIEU le père.
Oui, RIGO SONG, contre la GUINEE ,par son activité exagérée, n'a pas été à sa place;j'en conviens;mais, ne peut-on pas essayer de comprendre qu'il est encore animé par cette volonté qui a fait de lui, un combattant de tout instant sur les terrains du monde , quand il s'est agi de défendre les couleurs de son pays.Que celui qui le lui conteste, lève le doigt.Et même, là aussi, pourquoi voudrait-on qu'à son premier essaie à un nouveau poste, qu'il fût parfait?N'est-ce pas la responsabilité de ceux qui l'ont engagé, de définir avec précisions des attributions?
Je crois qu'on est rentré là , dans une polémique inutile.
Je n'ai aucun doute;SONG gêne ceux qui pensent que sa présence va faire perdre la foi à DIEU le père.

