a écrit le 1 mars 2012 à 6h41 Mudo (France) le 29/02/2012 Ã 21:51
Tu as tout à fait raison;je crois cependant que l'intenetion de LAVAGNE, était de confier les clés de l'organisation de jeu à SONG, à l'instar de ce qu'il a fait quelques fois à ARSENAL.Il a tout simplement oublié qu'à ARSENAL, SONG évolue avec un joueur qui se déplace mieux, et qui sait jouer en profondeur;VAN PERSI,et avac des joueurs de vitesse sur les côtés, avec WALCOTT GERVINHO ou même CHAMBERLAIN.Or, avec les lions, on trouve des joueurs brouillons et qui ne bougent pas bien, comme ABOUBACAR et ZOUA.Donc, si on ajoute que le terrin lui-même était rapide, on se retrouve avec un nombre inconsidérable de passe mal ajustées comme c'était le cas, et beaucoup de déchets dans le jeu.
Tu as tout à fait raison;je crois cependant que l'intenetion de LAVAGNE, était de confier les clés de l'organisation de jeu à SONG, à l'instar de ce qu'il a fait quelques fois à ARSENAL.Il a tout simplement oublié qu'à ARSENAL, SONG évolue avec un joueur qui se déplace mieux, et qui sait jouer en profondeur;VAN PERSI,et avac des joueurs de vitesse sur les côtés, avec WALCOTT GERVINHO ou même CHAMBERLAIN.Or, avec les lions, on trouve des joueurs brouillons et qui ne bougent pas bien, comme ABOUBACAR et ZOUA.Donc, si on ajoute que le terrin lui-même était rapide, on se retrouve avec un nombre inconsidérable de passe mal ajustées comme c'était le cas, et beaucoup de déchets dans le jeu.
