a écrit le 28 février 2012 à 19h08 Drole de conception quand meme des choses.Est ce de l'immobilisme?Refraction à la seule idée du changement?encore que ...
le Cameroun est un pays leader dans le domaine de la corruption,des distractions de fonds,de la gagebie et toutes sortes de fleaux relatifs a la gestion des ressources humaines et materielles.Toutefois de memoire je n'ai pas souvenir qu'il est été remis en question le serment des medecins,celui des avocats,celui des magistrats ou meme celui du president de la republique.Pourtant on pouvait repeter le refrain que la probité et la bonne foi ne se decrete pas.
L'introduction d'un code d'honneur en plus de nombreux autres peut au mieux etre une volonté d'officialisation du lion spirit mieux ennoncé sous l'appelation HEMLÉ,ou au pire une routine administrative qui ne sera que symbolique comme tous les autres existants dans d'autres domaines sans our autant souffrir de la remise en cause de leur existance ou de leur conception.Dans un cas comme dans un autre elle est aussi folklorique que celui du president qui jure de respecter la constitution qu'il viole pourtant a sa guise sans ue sa prestation de serment ne souffre de la contestation du sieur manageur.
Comme d'habitude on y ajoute une touche messianique,on s'en prends a rever que le sieur Song outrepasse ses competences deja assez floues pour imposer une probité ethique a son employeur.Toujours cette idée de vouloir telecommander des revolutions a partir de son canapé.Mais je rapelle que toute personne qui se contente de voir un match a la telé est un telespectateur,c-a-d que sa voie,ses cris et ses revendications ne sont meme pas entendus ni par l'arbitre,ni par par les joueurs encore moins l'entrainneur.mais ne dit t-on pas que le football c'est aussi une religion,quoi donc de plus normal que d'attendre le liberateur ou autre sauveur.
le Cameroun est un pays leader dans le domaine de la corruption,des distractions de fonds,de la gagebie et toutes sortes de fleaux relatifs a la gestion des ressources humaines et materielles.Toutefois de memoire je n'ai pas souvenir qu'il est été remis en question le serment des medecins,celui des avocats,celui des magistrats ou meme celui du president de la republique.Pourtant on pouvait repeter le refrain que la probité et la bonne foi ne se decrete pas.
L'introduction d'un code d'honneur en plus de nombreux autres peut au mieux etre une volonté d'officialisation du lion spirit mieux ennoncé sous l'appelation HEMLÉ,ou au pire une routine administrative qui ne sera que symbolique comme tous les autres existants dans d'autres domaines sans our autant souffrir de la remise en cause de leur existance ou de leur conception.Dans un cas comme dans un autre elle est aussi folklorique que celui du president qui jure de respecter la constitution qu'il viole pourtant a sa guise sans ue sa prestation de serment ne souffre de la contestation du sieur manageur.
Comme d'habitude on y ajoute une touche messianique,on s'en prends a rever que le sieur Song outrepasse ses competences deja assez floues pour imposer une probité ethique a son employeur.Toujours cette idée de vouloir telecommander des revolutions a partir de son canapé.Mais je rapelle que toute personne qui se contente de voir un match a la telé est un telespectateur,c-a-d que sa voie,ses cris et ses revendications ne sont meme pas entendus ni par l'arbitre,ni par par les joueurs encore moins l'entrainneur.mais ne dit t-on pas que le football c'est aussi une religion,quoi donc de plus normal que d'attendre le liberateur ou autre sauveur.
