a écrit le 9 janvier 2012 à 12h51 @JOHN BARRICK
Ai je vraiment besoin d'arguments dans cette affaire,
Je me tue à te le dire depuis le début que moi je ne me fie qu'aux textes qui jusqu'à présent ont été respectés.C'est mon avis.
Maintenant si le plus important pour toi c'est la crédibilité des uns et des autres,je te laisse à ton choix.
D'ailleurs je peux te garantir qu'aucune institution au monde n'est crédible,dès que chacun d'entre nous met ses emotions en avant.Or il faut ces institutions pour organiser et régir la vie en société et la vie entre les communautés.
Je déplore seulement le fait que quelque soit la décision que prends ou aurait pu prendre la fécafoot dans cette affiare,pour toi il y aurait toujours eu à redire.
Or c'est une institution,et en tant qu'institution elle est régie par des textes.On peut les trouver iniques,injustes ou inadaptés mais ce sont ces textes qui régissent notre football jusqu'à preuve de contraire.
Ai je vraiment besoin d'arguments dans cette affaire,
Je me tue à te le dire depuis le début que moi je ne me fie qu'aux textes qui jusqu'à présent ont été respectés.C'est mon avis.
Maintenant si le plus important pour toi c'est la crédibilité des uns et des autres,je te laisse à ton choix.
D'ailleurs je peux te garantir qu'aucune institution au monde n'est crédible,dès que chacun d'entre nous met ses emotions en avant.Or il faut ces institutions pour organiser et régir la vie en société et la vie entre les communautés.
Je déplore seulement le fait que quelque soit la décision que prends ou aurait pu prendre la fécafoot dans cette affiare,pour toi il y aurait toujours eu à redire.
Or c'est une institution,et en tant qu'institution elle est régie par des textes.On peut les trouver iniques,injustes ou inadaptés mais ce sont ces textes qui régissent notre football jusqu'à preuve de contraire.
