a écrit le 9 janvier 2012 à 4h20 Fan'mot (Paris , France) le 08/01/2012 Ã 22:43
C'est pourtant simple à comprendre.Quand un condamné décide de ne pas faire appel, alors qu'il a la possibilité d'épuiser toutes les voies de recours prévues dans la procédure, quand ce condamné par voie de presse n'éprouve aucun regret,et qu'au contraire il va plus loin dans ses accusations,et qu'il refuse même la proposition que le MINJES lui fait, réduire sa peine est un aveu de ceux qui l'ont condamné, parce qu'en substance, il leur dit"je ne fais pas ce que vous voulez que je fasse;c'est à vous de me le donner sans que j'aie même envie de vous le demander, et regretter ce que vous me reprocher".Donc, tu peux toujours philosopher;la FECAFOOT a perdu sa crédibilité, et je crois que les déclarations de son SG ont été contredites, et tu ne peux le nier.
C'est pourtant simple à comprendre.Quand un condamné décide de ne pas faire appel, alors qu'il a la possibilité d'épuiser toutes les voies de recours prévues dans la procédure, quand ce condamné par voie de presse n'éprouve aucun regret,et qu'au contraire il va plus loin dans ses accusations,et qu'il refuse même la proposition que le MINJES lui fait, réduire sa peine est un aveu de ceux qui l'ont condamné, parce qu'en substance, il leur dit"je ne fais pas ce que vous voulez que je fasse;c'est à vous de me le donner sans que j'aie même envie de vous le demander, et regretter ce que vous me reprocher".Donc, tu peux toujours philosopher;la FECAFOOT a perdu sa crédibilité, et je crois que les déclarations de son SG ont été contredites, et tu ne peux le nier.
