a écrit le 8 janvier 2012 à 12h01 Mvog Mbi (Canada) le 08/01/2012 Ã 10:15
Tu es vraiment amusant;tu t'accroches aux branches d'arbre pour survivre.
Voilà une institution qui veut garder son autorité qui condamne les joueurs.Ceux-ci ne font pas appel;ils narguent même cette justice.L'un des joueurs confirme haut et fort l'action des joueurs à la télévision sans aucun regret, en déclarant qu'il ne fera pas appel.Le ministre des sports le convoque, et essaie de le persuader d'utiliser les possibilités existant dans la procédure, pour qu'on réduise ou annuler sa peine, pour essayer d'atténuer le contexte émotionnel dont tu parles.Ce joueur refuse;il reste droit dans ses bottes, laissant passer la période qui lui permettait de faire appel.Au même moment, les 2 autres condamnés ne trouvent même pas utile de commenter la décisions prises à leur encontre.
Mais, à la surprise générale, la FECAFOOT qui, par la voie de son SG , nous a dit qu'elle ne reviendra pas sur sa décision, si ces joueurs ne font pas appel comme les règles de la FECAFOOT le prévoie,annule la peine infliger à BAE,maintient celle de ENOH, réduit celle d'ETOO en s'exprimant en terme de mois, tout en se rassurant que pendant cette période, les lions ne rencontrent pas les foudres de guerre.Et toi, tu viens te pavaner ici en nous disant que les textes ont été respectés en nous parlant du contexte émotionnel.
Alors, je voudrais que tu nous cites le texte qui dit que si la FECAFOOT condamne un joueur, et que celui-ci n'use pas des voies de recours prévus, alors la FECAFOOT, au nom du contexte émotionnel, revient sur sa décision en réduisant les peines des joueurs.J'aimerais lire ce texte.
Mon cher ami, la vérité est simple.La FECAFOOT, la FECAFOOT s'est dédite en essayant de sauver la face.Alors, son autorité a été sapée, parce que dès le départ, elle était dans le faux;elle s'est considérablement ridiculisée.En condamnant abusivement SAMUEL ETOO,et en se dédisant elle-même, elle a démontré sa fragilité, alors qu'on demandait de résister.Donc, ton violon ne sert à rien.
Tu es vraiment amusant;tu t'accroches aux branches d'arbre pour survivre.
Voilà une institution qui veut garder son autorité qui condamne les joueurs.Ceux-ci ne font pas appel;ils narguent même cette justice.L'un des joueurs confirme haut et fort l'action des joueurs à la télévision sans aucun regret, en déclarant qu'il ne fera pas appel.Le ministre des sports le convoque, et essaie de le persuader d'utiliser les possibilités existant dans la procédure, pour qu'on réduise ou annuler sa peine, pour essayer d'atténuer le contexte émotionnel dont tu parles.Ce joueur refuse;il reste droit dans ses bottes, laissant passer la période qui lui permettait de faire appel.Au même moment, les 2 autres condamnés ne trouvent même pas utile de commenter la décisions prises à leur encontre.
Mais, à la surprise générale, la FECAFOOT qui, par la voie de son SG , nous a dit qu'elle ne reviendra pas sur sa décision, si ces joueurs ne font pas appel comme les règles de la FECAFOOT le prévoie,annule la peine infliger à BAE,maintient celle de ENOH, réduit celle d'ETOO en s'exprimant en terme de mois, tout en se rassurant que pendant cette période, les lions ne rencontrent pas les foudres de guerre.Et toi, tu viens te pavaner ici en nous disant que les textes ont été respectés en nous parlant du contexte émotionnel.
Alors, je voudrais que tu nous cites le texte qui dit que si la FECAFOOT condamne un joueur, et que celui-ci n'use pas des voies de recours prévus, alors la FECAFOOT, au nom du contexte émotionnel, revient sur sa décision en réduisant les peines des joueurs.J'aimerais lire ce texte.
Mon cher ami, la vérité est simple.La FECAFOOT, la FECAFOOT s'est dédite en essayant de sauver la face.Alors, son autorité a été sapée, parce que dès le départ, elle était dans le faux;elle s'est considérablement ridiculisée.En condamnant abusivement SAMUEL ETOO,et en se dédisant elle-même, elle a démontré sa fragilité, alors qu'on demandait de résister.Donc, ton violon ne sert à rien.
