a écrit le 8 janvier 2012 à 6h21 Hristo (Allemagne) le 07/01/2012 Ã 14:06
C'est un choix;et tu es libre de penser que MBOMA aurait été mieux à la place de SONG;moi aussi d'ailleurs, j'aurais choisi MBOMA.Mais, pour SONG déparerait à cette place?
Il me semble évident que le rappel de SONG est plutôt un mea culpa à son égard, afin de corriger la brutalité avec laquelle il aété éjecté de son poste de capitaine.Mais, tu ne peux pas dire que la FECAFOOT n'y était pour rien.
Maintenant, si tu veux laisser entendre que la FECAFOOT a nommé SONG à se poste pour contrer ETOO, tu peux donc comprendre que je critique cette dernière pour ses actions néfastes, puisqu'on ne nomme pas un team manager pour générer les conflits entre lui et un joueur.Tu vois donc que même en prenant cette hypothèse, on peut donc dire que la FECAFOOT est pernicieuse.
C'est un choix;et tu es libre de penser que MBOMA aurait été mieux à la place de SONG;moi aussi d'ailleurs, j'aurais choisi MBOMA.Mais, pour SONG déparerait à cette place?
Il me semble évident que le rappel de SONG est plutôt un mea culpa à son égard, afin de corriger la brutalité avec laquelle il aété éjecté de son poste de capitaine.Mais, tu ne peux pas dire que la FECAFOOT n'y était pour rien.
Maintenant, si tu veux laisser entendre que la FECAFOOT a nommé SONG à se poste pour contrer ETOO, tu peux donc comprendre que je critique cette dernière pour ses actions néfastes, puisqu'on ne nomme pas un team manager pour générer les conflits entre lui et un joueur.Tu vois donc que même en prenant cette hypothèse, on peut donc dire que la FECAFOOT est pernicieuse.
