Toli Sous le Manguier

Les diminutions de peine prononcée hier l'ont été, il faut encore le rappeler, par un organe de la FECAFOOT, le comité exécutif, qui est s'est donc comportée en instance de dernier recours qu'elle est avait légitimement le droit de confirmer, d'aggraver ou de diminuer les peines initialement prononcées en regard des textes. On peut avoir bien sûr une opinion sur l'ensemble des faits, mais en aucune façon, les textes n'ont été bafoués ici et ça il faut le souligner.

Le premier enseignement à tirer de cette décision est que le CE a confirmé la culpabilité des joueurs en n'annulant pas purement et simplement les peines dont ils avaient écopé en 1er instance. 8 mois de suspension ou 5 matchs représentant toujours une sanction très lourde, là où les 15 matchs auraient pu être considérés comme un bannissement à vie déguisé.
Le second enseignement est que la FECAFOOT évoluant dans un certain contexte est forcément influencé par ce contexte. On comprendra donc que le contexte notamment émotionnel dans lequel la commission de discipline avait rendu son jugement ait évolué, ceci pouvant expliquer la mansuétude du CE.
Les joueurs sanctionnés n'ont plus de recours auprès de la FECAFOOT mais, s'ils estiment avoir subi une injustice peuvent se tourner vers la CAF, la FIFA ou le TAS.