a écrit le 26 décembre 2011 à 16h51 @JOHN BARRICK (France) le 26/12/2011 Ã 10:51
Je vois que tu continues à te battre contre le vent meme apres la lecture des derniers articles concernant cette affaire de Marrakech et ses demembrements.
STP?je voudrais que tu me donnes le nom et la situation géographique du complexe sportif que les retombées de le CM ont permis la construction en CI.
Que je le sache,les elephnats ciontinuent toujours à livrer leurs matches dans le vieux stade Houphouet Boigny et la CI comme le cameroun ne possede toujours que deux stades dignes de nom.
C'est bien de ta part de souhaiter l'amélioration des conditions de gestions et des insfrastructures sportives au pays mais de grace il ne faut pas inverser les roles.
Même dans les pyas les plus developpés,c'est l'etat et les clubs qui construisent les stades.
Concernant le bicepj=halisme au niveau du paiement des primes aux lions, ce n'est pas aoujourd'hui que cela existe,la valise de billet qui avait disparu entre Yde et New York ne provenait pas de la fecafoot, de meme les primes versées pendant la CM 1990 ou 2002 pour ne citer que ces exemples là .
Je vois que m^me la non tenue de la réunion entre la fede et le minjes ,tu t'en prends toujours et encore a la fecafoot, alors que c'est le minjes qui etant la tutelle doit prendre l'initiative de ce genre de rencontre.
A vrai dire l'état camerounais garde une main sur les lions pour en faire un objet de propagande politique.Dans beaucoup de pays, comme la CI que tu cites en exemple ce n'etait plus le cas sous Gbagbo en attendant de voir ce que Wat a rat va faire.
On peut reprocher beaucoup de choses à la fecafoot,mais sur le Marrakeckgate,elle a pleinement joué son role et a voulu mêm aller au dela,mais comme d'habitude c'est l'etat qui a été comme toujours défaillant.
Je vois que tu continues à te battre contre le vent meme apres la lecture des derniers articles concernant cette affaire de Marrakech et ses demembrements.
STP?je voudrais que tu me donnes le nom et la situation géographique du complexe sportif que les retombées de le CM ont permis la construction en CI.
Que je le sache,les elephnats ciontinuent toujours à livrer leurs matches dans le vieux stade Houphouet Boigny et la CI comme le cameroun ne possede toujours que deux stades dignes de nom.
C'est bien de ta part de souhaiter l'amélioration des conditions de gestions et des insfrastructures sportives au pays mais de grace il ne faut pas inverser les roles.
Même dans les pyas les plus developpés,c'est l'etat et les clubs qui construisent les stades.
Concernant le bicepj=halisme au niveau du paiement des primes aux lions, ce n'est pas aoujourd'hui que cela existe,la valise de billet qui avait disparu entre Yde et New York ne provenait pas de la fecafoot, de meme les primes versées pendant la CM 1990 ou 2002 pour ne citer que ces exemples là .
Je vois que m^me la non tenue de la réunion entre la fede et le minjes ,tu t'en prends toujours et encore a la fecafoot, alors que c'est le minjes qui etant la tutelle doit prendre l'initiative de ce genre de rencontre.
A vrai dire l'état camerounais garde une main sur les lions pour en faire un objet de propagande politique.Dans beaucoup de pays, comme la CI que tu cites en exemple ce n'etait plus le cas sous Gbagbo en attendant de voir ce que Wat a rat va faire.
On peut reprocher beaucoup de choses à la fecafoot,mais sur le Marrakeckgate,elle a pleinement joué son role et a voulu mêm aller au dela,mais comme d'habitude c'est l'etat qui a été comme toujours défaillant.
