a écrit le 25 décembre 2011 à 7h59 @John Barrick
JE t'avais dit ici mme que la FECAFOOT avait la possibilié de justifier sa gestion financière,et ca a ete le cas ,preuve a' l'appui. Il faudra pour ceux qui ont des doutes sur ces dires du SG peut-etre envoyer une mission d'enquete et a' ce que je sache le controle superieur de l'etat a deja envoyé plus de 3 missions a' Tsinga .Biensur qu'il ya beaucoup de dysfonctionnemnt dans la gestion du football ,et que beaucoup de chsoes st a' revoir,mais il ne faut pas aussi faire un procÈs a' la FECAFOOT lorsqu''il ne le faut pas. Il faut faire preuve d'honnete intellectuelle. Quand tu dis les joueurs n'ont pas besoin de savoir qui devrait leur payer leur argent et qu'ils demendent a' la FECAFOOT de le faire ce n'st pas correct. On ne peut pas reclamer une dette ou un argent a' celui ki n'est pas censé la devoir ou le payer. Il ya des accords entre le ministere et la fecafoot qui clarifient les roles ,et au lieu d'accuser des gens de facon fantaisiste,il serait preferable dabord d'aller a' la source et verifier ses dires c aussi simple ke ca au lieu de faire des proces en sorcellerie . Le SG a donc apporté les preuves,clarifié la politique des transfers,comment cet argent est geré,bref il a tout dit. Meme si on peut demander 'a la Fecafoot de s'assurrer qu'avant tte competition que l'argent des joueurs soit disponible,elle ne peut non plus mettre l'etat sous pression. On pourrait demader a' la Fecafoot dans l'avenir d'avoir a' sa disposition et sa part et celle du ministere coe ca si le minitere se declare defaillant elle paie dabord et regles les comptes avec le tresor public par la suite. En matièrede pertes c la Fecafoot ki perd de l'argent avec ce boycott puisqu'elle va devoir rembourser tte seule a' la Federation algerienne la somme reclamée l'etat n'y interviendra pas pourtant il a aussi sa part de responsabilité ds ce fiasco.
Vo
JE t'avais dit ici mme que la FECAFOOT avait la possibilié de justifier sa gestion financière,et ca a ete le cas ,preuve a' l'appui. Il faudra pour ceux qui ont des doutes sur ces dires du SG peut-etre envoyer une mission d'enquete et a' ce que je sache le controle superieur de l'etat a deja envoyé plus de 3 missions a' Tsinga .Biensur qu'il ya beaucoup de dysfonctionnemnt dans la gestion du football ,et que beaucoup de chsoes st a' revoir,mais il ne faut pas aussi faire un procÈs a' la FECAFOOT lorsqu''il ne le faut pas. Il faut faire preuve d'honnete intellectuelle. Quand tu dis les joueurs n'ont pas besoin de savoir qui devrait leur payer leur argent et qu'ils demendent a' la FECAFOOT de le faire ce n'st pas correct. On ne peut pas reclamer une dette ou un argent a' celui ki n'est pas censé la devoir ou le payer. Il ya des accords entre le ministere et la fecafoot qui clarifient les roles ,et au lieu d'accuser des gens de facon fantaisiste,il serait preferable dabord d'aller a' la source et verifier ses dires c aussi simple ke ca au lieu de faire des proces en sorcellerie . Le SG a donc apporté les preuves,clarifié la politique des transfers,comment cet argent est geré,bref il a tout dit. Meme si on peut demander 'a la Fecafoot de s'assurrer qu'avant tte competition que l'argent des joueurs soit disponible,elle ne peut non plus mettre l'etat sous pression. On pourrait demader a' la Fecafoot dans l'avenir d'avoir a' sa disposition et sa part et celle du ministere coe ca si le minitere se declare defaillant elle paie dabord et regles les comptes avec le tresor public par la suite. En matièrede pertes c la Fecafoot ki perd de l'argent avec ce boycott puisqu'elle va devoir rembourser tte seule a' la Federation algerienne la somme reclamée l'etat n'y interviendra pas pourtant il a aussi sa part de responsabilité ds ce fiasco.
Vo
