a écrit le 17 novembre 2011 à 21h55 @JOHN BARRICK (France),
Que d'amalgame ! À chaque génération suffit sa peine. Depuis 2002, les problèmes entre joueurs ont pris le pas sur les problèmes de primes. Au contraire, les joueurs, pour un pays du tiers monde, sont surpayés chez les Lions.
Deux cadres des Lions ont crée le problème pour résoudre des choses d'ordre personnel. Et c'est ça qui me préoccupe. On ne peut pas accepter, en tant que pays, que chacun se fasse justicier. Il y a un cadre pour chaque chose. Et les joueurs sont inconséquents.
Je répète: Depuis 2002, les problèmes de primes ont été réglés dans leur majorité.
Tu as tenté de faire la différence entre primes et salaire. Je te repondrais simplement. Les joueurs quand ils sont appelés en équipe nationale, obtiennent le facto le statut de fonctionnaire selon la loi de 1972. Et toute somme qui leur est versée est considéré comme un salaire. Voilà .
Que d'amalgame ! À chaque génération suffit sa peine. Depuis 2002, les problèmes entre joueurs ont pris le pas sur les problèmes de primes. Au contraire, les joueurs, pour un pays du tiers monde, sont surpayés chez les Lions.
Deux cadres des Lions ont crée le problème pour résoudre des choses d'ordre personnel. Et c'est ça qui me préoccupe. On ne peut pas accepter, en tant que pays, que chacun se fasse justicier. Il y a un cadre pour chaque chose. Et les joueurs sont inconséquents.
Je répète: Depuis 2002, les problèmes de primes ont été réglés dans leur majorité.
Tu as tenté de faire la différence entre primes et salaire. Je te repondrais simplement. Les joueurs quand ils sont appelés en équipe nationale, obtiennent le facto le statut de fonctionnaire selon la loi de 1972. Et toute somme qui leur est versée est considéré comme un salaire. Voilà .
