a écrit le 4 novembre 2011 à 8h28 @ Mouh
Le tribalisme est une affaire exclusivement politique, c'est la politique qui dirige qui met cela dans la tête des gens par des agissements, par des déclarations, par des procédures etc ....
c'est la même chose avec la xénophobie, avec le racisme, avec l'anti sémitisme, ce sont les politiques qui utilisent cela pour avoir des votes et faire semblant qu'elles sécurisent tels ou tels votants.
Pour le cas Paul Biya, le tribalisme lui est utile dans la mesure où il fait croire au Bulu kil vont tous voter pour lui, parce kil est leur frère et non parce qu'il sert leurs intérêts.
Fru Ndi suppose ke les anglo bami vont tous voter pour lui parce kil est anglo ou bami.
De même le nordiste suppose kon doit voter Bello, garga haman, parce kil sont du nord.
MAIS la réalité montre une théorie TRIBALISTE INVERSEE CRIARDE.
LE sud est la zone la moins dévelopée du Cameroun, donc Paul Biya est le plus grand ennemi du SUD...
La zone Anglo Bami a le plus de routes, d'infrastructure etc .... Paul Biya est le plus grand allié des anglo bami.
Il y a plus de nordistes dans les postes strategiques, Bello, tCHIROMA, Amadou ali, Cavaye, Valmouke, jamais victimes de l'épervier, en plus des aménagements infrastructurels au nord.
Le Tribalisme de Biya ressemble plus à une manoeuvre politique qu'à autre chose. la preuve il a battu campagne partout sauf dans les zone Beti-Bulu déjà psychologiquement acquise à sa cause.
Ses financements officiels sont essentiellement venus des elites anglo bami et nordistes dont il sert les intérêts qui ont mis sur la table chacune au moins 500 millions, contre 30 millions produits par les elites beti-bulu.
Comme Biya ne sent plus le besoin de se prouver au beti-bulu, surtout bulu, il ne fournit plus aucun effort réel pour désenclaver cette région du pays.... ne parlons pas de l'EST.
Si un nordiste etait au pouvoir, le ss devpt de l'EST lui aurait été imputé au tribalisme.
Donc on assiste effectivment à un PARADOXE DU PAYS ORGANISATEUR qui ne sent plus la pression de rendre compte à ses partisans et les flattent plutôt avec des nominations temporaires et n'hésitent pas à les sacrifier sur l'hôtel de l'épervier.
le tribalisme de paul Biya est d'un type particulier et les conséquences sont plutôt assez inverses des résultats attendus. N'oublions pas ke le trio Bello-Biya-Fotso est bien plus solide qu'on le croit ... regardez juste ce ki c'est passe à bandjoun.
Le tribalisme est une affaire exclusivement politique, c'est la politique qui dirige qui met cela dans la tête des gens par des agissements, par des déclarations, par des procédures etc ....
c'est la même chose avec la xénophobie, avec le racisme, avec l'anti sémitisme, ce sont les politiques qui utilisent cela pour avoir des votes et faire semblant qu'elles sécurisent tels ou tels votants.
Pour le cas Paul Biya, le tribalisme lui est utile dans la mesure où il fait croire au Bulu kil vont tous voter pour lui, parce kil est leur frère et non parce qu'il sert leurs intérêts.
Fru Ndi suppose ke les anglo bami vont tous voter pour lui parce kil est anglo ou bami.
De même le nordiste suppose kon doit voter Bello, garga haman, parce kil sont du nord.
MAIS la réalité montre une théorie TRIBALISTE INVERSEE CRIARDE.
LE sud est la zone la moins dévelopée du Cameroun, donc Paul Biya est le plus grand ennemi du SUD...
La zone Anglo Bami a le plus de routes, d'infrastructure etc .... Paul Biya est le plus grand allié des anglo bami.
Il y a plus de nordistes dans les postes strategiques, Bello, tCHIROMA, Amadou ali, Cavaye, Valmouke, jamais victimes de l'épervier, en plus des aménagements infrastructurels au nord.
Le Tribalisme de Biya ressemble plus à une manoeuvre politique qu'à autre chose. la preuve il a battu campagne partout sauf dans les zone Beti-Bulu déjà psychologiquement acquise à sa cause.
Ses financements officiels sont essentiellement venus des elites anglo bami et nordistes dont il sert les intérêts qui ont mis sur la table chacune au moins 500 millions, contre 30 millions produits par les elites beti-bulu.
Comme Biya ne sent plus le besoin de se prouver au beti-bulu, surtout bulu, il ne fournit plus aucun effort réel pour désenclaver cette région du pays.... ne parlons pas de l'EST.
Si un nordiste etait au pouvoir, le ss devpt de l'EST lui aurait été imputé au tribalisme.
Donc on assiste effectivment à un PARADOXE DU PAYS ORGANISATEUR qui ne sent plus la pression de rendre compte à ses partisans et les flattent plutôt avec des nominations temporaires et n'hésitent pas à les sacrifier sur l'hôtel de l'épervier.
le tribalisme de paul Biya est d'un type particulier et les conséquences sont plutôt assez inverses des résultats attendus. N'oublions pas ke le trio Bello-Biya-Fotso est bien plus solide qu'on le croit ... regardez juste ce ki c'est passe à bandjoun.
