a écrit le 2 novembre 2011 à 6h23 @ Immortel.
Si tu reconnais l'existence des divinites communes a d'autres religions, ne serait-ce pas logique de reconnaitre egalement Jesus, comme etant une incarnation ou interpretation de cette Voix du Seigneur dans le Christianisme?
Mon raisonnement, comme le tien d'ailleurs, va au dela des limites des doctrines niaises et beates. C'est pourquoi ja'i souligne des le debut que je crois en l'Existence de Jesus, mais ne crois point a l'interpretation litterale de tous les miracles qui nous sont contes.
Quelles "preuves tangibles" voulais tu heriter de Jesus?
Quelles "preuves tangibles" as tu vu des grecs?
L'histoire des Pharaons n'etait-elle pas recitee dans la Bible?
Pour en finir avec ce theme houleux, dis tout simplement que tu ne crois pas en Dieu. Point barre!
Si tu reconnais l'existence des divinites communes a d'autres religions, ne serait-ce pas logique de reconnaitre egalement Jesus, comme etant une incarnation ou interpretation de cette Voix du Seigneur dans le Christianisme?
Mon raisonnement, comme le tien d'ailleurs, va au dela des limites des doctrines niaises et beates. C'est pourquoi ja'i souligne des le debut que je crois en l'Existence de Jesus, mais ne crois point a l'interpretation litterale de tous les miracles qui nous sont contes.
Quelles "preuves tangibles" voulais tu heriter de Jesus?
Quelles "preuves tangibles" as tu vu des grecs?
L'histoire des Pharaons n'etait-elle pas recitee dans la Bible?
Pour en finir avec ce theme houleux, dis tout simplement que tu ne crois pas en Dieu. Point barre!
