a écrit le 22 octobre 2011 à 22h53 Leseul (Canada) le 22/10/2011 Ã 22:52
Parce que tu es persuadé que tu es entrain d'apprendre quelque chose aux tolieurs, avec tes thèses qui n'ont aucun sens.
Est-ce que pour quelqu'un qui réfléchit dire que parce que les africains doivent prendre leur destin, interdirait qu'on ne pointe pas du doigt les grandes puissances qui présentent un autre visage que celui qu'elles veulent qu'on voie?Est-ce que cela interdit qu'on mette au grand jour la duplicité des organismes comme l'ONU?
Est-ce que sais-tu au moins comment et pourquoi LUMUMBA est mort?Selon toi, que voulait-il faire?N'est-ce se libérer de la domination BELGE pour que ses compatriotes prennent le destin de son pays en mains?A la fin, a-t-il été tué pourquoi?L'ONU n'a t-elle pas été complice de la puissance occidental qui a mis fin à ses jours?
Alors, j'ai l'impression que tu ne sais même pas de quoi tu parles, car, tu es même hors sujet.
C'est très facile de dire que je veux avoir raison quand on ne comprend pas grand chose.
Tu es même tellement loin des réalités que tu cites des exemples qui n'ont aucun sens, et qui mettent même à mal ce que tu prétend défendre.
Pour ta gouverne, les révolutions TUNISIENNES ET EGYPTIENNES ont réussi tout simplement parce que justement parce qu'elles venaient du peuple et les occidentaux qui au départ, voulaient défendre les dictatures en place, ont été pris de vitesse.Souviens-toi de l'intervention d'ALLIOT MARIE, ministre de la défense française de l'époque, dont le but était d'aider BEN ALI , alors que la pression du peuple qui prenait sa source de l'immolation de l'un des leurs était plus forte.C'est dans la même foulée qu'est née celle d'EGYPTE.Or, ce qui s'est passé en LIBYE n'est en rien semblable, puisque les rebelles de BENGHAZI sont une création de grandes puissances, qui ont profité de vraies révolutions tunisiennes et égyptiennes pour faire partir KADHAFI au prix du sang des libyens.C'est clair comme l'eau de roche.
Parce que tu es persuadé que tu es entrain d'apprendre quelque chose aux tolieurs, avec tes thèses qui n'ont aucun sens.
Est-ce que pour quelqu'un qui réfléchit dire que parce que les africains doivent prendre leur destin, interdirait qu'on ne pointe pas du doigt les grandes puissances qui présentent un autre visage que celui qu'elles veulent qu'on voie?Est-ce que cela interdit qu'on mette au grand jour la duplicité des organismes comme l'ONU?
Est-ce que sais-tu au moins comment et pourquoi LUMUMBA est mort?Selon toi, que voulait-il faire?N'est-ce se libérer de la domination BELGE pour que ses compatriotes prennent le destin de son pays en mains?A la fin, a-t-il été tué pourquoi?L'ONU n'a t-elle pas été complice de la puissance occidental qui a mis fin à ses jours?
Alors, j'ai l'impression que tu ne sais même pas de quoi tu parles, car, tu es même hors sujet.
C'est très facile de dire que je veux avoir raison quand on ne comprend pas grand chose.
Tu es même tellement loin des réalités que tu cites des exemples qui n'ont aucun sens, et qui mettent même à mal ce que tu prétend défendre.
Pour ta gouverne, les révolutions TUNISIENNES ET EGYPTIENNES ont réussi tout simplement parce que justement parce qu'elles venaient du peuple et les occidentaux qui au départ, voulaient défendre les dictatures en place, ont été pris de vitesse.Souviens-toi de l'intervention d'ALLIOT MARIE, ministre de la défense française de l'époque, dont le but était d'aider BEN ALI , alors que la pression du peuple qui prenait sa source de l'immolation de l'un des leurs était plus forte.C'est dans la même foulée qu'est née celle d'EGYPTE.Or, ce qui s'est passé en LIBYE n'est en rien semblable, puisque les rebelles de BENGHAZI sont une création de grandes puissances, qui ont profité de vraies révolutions tunisiennes et égyptiennes pour faire partir KADHAFI au prix du sang des libyens.C'est clair comme l'eau de roche.
