a écrit le 22 octobre 2011 à 14h35 Hristo (Allemagne) le 22/10/2011 Ã 14:37
Tu es naïf à ce point?Dois-je te rappeler que la responsabilité de la FRANCE est lourdement engagée au RWANDA,et contrairement à ce que tu dis de la libye, si les occidentaux n'avaient pas préparé avec minutie la soi-disant révolution de BENGHAZI, profitant ainsi de la vraie révolution tunisienne, on n'aurait jamais assisté au massacre de l'OTAN à TRIPOLI, et à la destruction d'un pays que KADHAFI a construit, malgré ses défauts.Alors, au lieu de dire que les LIBYENS se sont affranchis de je ne sais quoi, dis-toi bien qu'ils viennent de reculer d'un siècle, puisque ce sont les destructeurs de leur pays qui se targuent maintenant de le reconstruire, mais, sans jamais dire qu'ils vont désormais 'sucer' leurs ressources en guise de récompense.
Ce qui me surprend, c'est ton manque de recul et surtout de maturité.Si on nous dit que les occidentaux ont réussi à faire infléchir KADHAFI en le rendant fréquentable, alors, on peut donc penser qu'on pouvait le ramener à infléchir sa position dans le conflit avec ces rebelles "préfabriqués".D'ailleurs, le discours de KADHAFI allait dans ce sens, lorsqu'il a demandé à ces reblles de désarmer et de dialoguer.C'est dans le même sens que l'UA avait mandaté JACOB ZUMA à TRIPOLI.Or, sans aucun respect, au moment où ZUMA était à TRIPOLI pour négocier, l'OTAN, animée par une volonté de destruction massive et coloniale qui la caractérise, continuait à bombarder TRIPOLI, ne tenant même pas compte de la résolution 1973 et en méprisant toute initiative pouvant venir des africains.Alors, cesse de te la raconter;l'évidence est là .
KADHAFI a été attaqué parce qu'il tenait des positions qui n'allaient pas dans l'intérêt des occidentaux.Il est évident que l'idée de créer des états-unis d'AFRIQUE, la volonté de créer une monnaie africaine, avec une banque centrale à SYRTE,le projet d'établir un FMA (fond monétaire africaine) à YAOUNDE et la création d'un satellite de communication, ne pouvaient rendre que nerveux les prédateurs occidentaux, comme si les africains n'ont pas le droit de s'affranchir de la tutelle coloniale, surtout inspirée par la FRANCE.
Est-ce que c'est 42 ans après que les occidentaux ce sont rendus compte que KAdhafi était un dictateur qui est au pouvoir depuis longtemps, pour se réveiller brutalement en 2011?
Je te conseille vivement de t'affranchir des liens qui limitent ton raisonnement.
Tu es naïf à ce point?Dois-je te rappeler que la responsabilité de la FRANCE est lourdement engagée au RWANDA,et contrairement à ce que tu dis de la libye, si les occidentaux n'avaient pas préparé avec minutie la soi-disant révolution de BENGHAZI, profitant ainsi de la vraie révolution tunisienne, on n'aurait jamais assisté au massacre de l'OTAN à TRIPOLI, et à la destruction d'un pays que KADHAFI a construit, malgré ses défauts.Alors, au lieu de dire que les LIBYENS se sont affranchis de je ne sais quoi, dis-toi bien qu'ils viennent de reculer d'un siècle, puisque ce sont les destructeurs de leur pays qui se targuent maintenant de le reconstruire, mais, sans jamais dire qu'ils vont désormais 'sucer' leurs ressources en guise de récompense.
Ce qui me surprend, c'est ton manque de recul et surtout de maturité.Si on nous dit que les occidentaux ont réussi à faire infléchir KADHAFI en le rendant fréquentable, alors, on peut donc penser qu'on pouvait le ramener à infléchir sa position dans le conflit avec ces rebelles "préfabriqués".D'ailleurs, le discours de KADHAFI allait dans ce sens, lorsqu'il a demandé à ces reblles de désarmer et de dialoguer.C'est dans le même sens que l'UA avait mandaté JACOB ZUMA à TRIPOLI.Or, sans aucun respect, au moment où ZUMA était à TRIPOLI pour négocier, l'OTAN, animée par une volonté de destruction massive et coloniale qui la caractérise, continuait à bombarder TRIPOLI, ne tenant même pas compte de la résolution 1973 et en méprisant toute initiative pouvant venir des africains.Alors, cesse de te la raconter;l'évidence est là .
KADHAFI a été attaqué parce qu'il tenait des positions qui n'allaient pas dans l'intérêt des occidentaux.Il est évident que l'idée de créer des états-unis d'AFRIQUE, la volonté de créer une monnaie africaine, avec une banque centrale à SYRTE,le projet d'établir un FMA (fond monétaire africaine) à YAOUNDE et la création d'un satellite de communication, ne pouvaient rendre que nerveux les prédateurs occidentaux, comme si les africains n'ont pas le droit de s'affranchir de la tutelle coloniale, surtout inspirée par la FRANCE.
Est-ce que c'est 42 ans après que les occidentaux ce sont rendus compte que KAdhafi était un dictateur qui est au pouvoir depuis longtemps, pour se réveiller brutalement en 2011?
Je te conseille vivement de t'affranchir des liens qui limitent ton raisonnement.
