a écrit le 21 octobre 2011 à 16h44 @JOHN BARRICK
Sans l'aide de l'OTAN le peuple libyen n'aurait jamais repris son destin entre ses mains. Tu parles du CNT coe un organisme de mercenaires,mais il sagit bien des Libyens coe les autres qu'ils aient ete pro-Khadaffi ou non,cela ne change rien,d'ailleurs ce n'est pas parcequ'on chante les louanges dun regime qu'on le porte forcement dans son coeur.
On ne peut pas combattre contre son propre peuple, on ne peut pas utiliser les ressources d'un pays pour acheter des armes afin d'eliiner le peuple auquel appartiennent ces ressources.Il faut dans la vie savoir identifier les victimes,Khadaffi n'est pas une victime ,c'est le peuple libyen qui l'est.
L'ex-colonel savait que son detin etait scellè c'etait une guerre inutile,on ne peut plus la qualifiée de neocoloniale puisque Khadaffi etait devenu un ami,voir alié de l'occident ,qui l'avait d'ailleurs rehabilité et blanchi.Donc l'occident n'avait plus veritablemnt raison de le faire partir.
Mais le peuple libyen avait soif de democratie et de liberté, ce n'est pas L'OTAN qui a envoyé ce dernier dans les rues.Donc l'OTAN s'est dabord associé de facon verbale a' cette volonté en appellant l'ex-Colonel a' plus de retenues ds ses interventions contre la rue,qui demandait son depart.Quoi de plus normal de prendre sa retraite apres 42ans de regne sans partage? L'OTAN a eu non seleument l'accord de l'ONU mais aussi ne l'oublions pas de la ligue arabe avant d'intervenir.
Sans l'aide de l'OTAN le peuple libyen n'aurait jamais repris son destin entre ses mains. Tu parles du CNT coe un organisme de mercenaires,mais il sagit bien des Libyens coe les autres qu'ils aient ete pro-Khadaffi ou non,cela ne change rien,d'ailleurs ce n'est pas parcequ'on chante les louanges dun regime qu'on le porte forcement dans son coeur.
On ne peut pas combattre contre son propre peuple, on ne peut pas utiliser les ressources d'un pays pour acheter des armes afin d'eliiner le peuple auquel appartiennent ces ressources.Il faut dans la vie savoir identifier les victimes,Khadaffi n'est pas une victime ,c'est le peuple libyen qui l'est.
L'ex-colonel savait que son detin etait scellè c'etait une guerre inutile,on ne peut plus la qualifiée de neocoloniale puisque Khadaffi etait devenu un ami,voir alié de l'occident ,qui l'avait d'ailleurs rehabilité et blanchi.Donc l'occident n'avait plus veritablemnt raison de le faire partir.
Mais le peuple libyen avait soif de democratie et de liberté, ce n'est pas L'OTAN qui a envoyé ce dernier dans les rues.Donc l'OTAN s'est dabord associé de facon verbale a' cette volonté en appellant l'ex-Colonel a' plus de retenues ds ses interventions contre la rue,qui demandait son depart.Quoi de plus normal de prendre sa retraite apres 42ans de regne sans partage? L'OTAN a eu non seleument l'accord de l'ONU mais aussi ne l'oublions pas de la ligue arabe avant d'intervenir.
