a écrit le 21 octobre 2011 à 7h09 @Hristo (Allemagne) le 21/10/2011 Ã 07:38
La lybie, comme tu le dis si bien etait l'un des etats les plus prosperes en afrique. Kaddafi a peut etre ete un dictateur, mais il a su orienter son peuple sur la voie du developpement et de l'epanouissement. L'economie Lybienne etaiet fleurissante, Les fonctionnaires Lybiens ne connaissaient pas d'arrieres de salaires, les bourses d'etudiants Lybiens etaient sensiblement les plus elevees en afrique, les europeens et asiatiques faisaient la queue aux portes de la lybie pour s'installer et developper leur business. De quel mal parles-tu? Biensur qu'il ya un prix a payer pour tout cela. Il faut ?toujours? calmer certains esprits, certaines voix, pour mieux gouverner. Mais c'est partout comme cela. Ce qu'il faut voir, c'est pas la liberte que les journaliste ou opposants longtemps museles vont acquerir suite a la mort du colonel, mais comprendre les interets caches de cette guerre, qui ne reposent que sur ldes considerations geopolitiques, et economiques (gaz, petrole), et dont les consequences catastrophiques porteront un lourd prejudice social et humanitaire sur le peuple lybien. Pense simplement au nombre d'armes qui sont en circulation actuellement. As-tu deja vu un arabe te remettre son AK-47?
On a vu le meme scenario en Irak, et on le revoit aujourdhui en Lybie.
De plus, si pour ce peuple qui etait considere comme suffisament prospere, la Communaute internationale decide d'en decapiter le Leader, quelle devrait-etre sa position pour un Cameroun loin de la prosperite?
Quel sort devraient-t-ils reserver a popol? Pourquoi n'attaquent-ils pas Mugabe, Popol, wade etc.... leaders des pays qui s'enlisent dans la misere? Comme disait l'autre, you musi calculer...
La lybie, comme tu le dis si bien etait l'un des etats les plus prosperes en afrique. Kaddafi a peut etre ete un dictateur, mais il a su orienter son peuple sur la voie du developpement et de l'epanouissement. L'economie Lybienne etaiet fleurissante, Les fonctionnaires Lybiens ne connaissaient pas d'arrieres de salaires, les bourses d'etudiants Lybiens etaient sensiblement les plus elevees en afrique, les europeens et asiatiques faisaient la queue aux portes de la lybie pour s'installer et developper leur business. De quel mal parles-tu? Biensur qu'il ya un prix a payer pour tout cela. Il faut ?toujours? calmer certains esprits, certaines voix, pour mieux gouverner. Mais c'est partout comme cela. Ce qu'il faut voir, c'est pas la liberte que les journaliste ou opposants longtemps museles vont acquerir suite a la mort du colonel, mais comprendre les interets caches de cette guerre, qui ne reposent que sur ldes considerations geopolitiques, et economiques (gaz, petrole), et dont les consequences catastrophiques porteront un lourd prejudice social et humanitaire sur le peuple lybien. Pense simplement au nombre d'armes qui sont en circulation actuellement. As-tu deja vu un arabe te remettre son AK-47?
On a vu le meme scenario en Irak, et on le revoit aujourdhui en Lybie.
De plus, si pour ce peuple qui etait considere comme suffisament prospere, la Communaute internationale decide d'en decapiter le Leader, quelle devrait-etre sa position pour un Cameroun loin de la prosperite?
Quel sort devraient-t-ils reserver a popol? Pourquoi n'attaquent-ils pas Mugabe, Popol, wade etc.... leaders des pays qui s'enlisent dans la misere? Comme disait l'autre, you musi calculer...
