PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Observateur Observateur a écrit le 9 octobre 2011 à 9h42
JPEK (France) le 09/10/2011 à 00:36

Non ce n'est pas le même réglement qui élimine le Cameroun et qui met le Niger à la première place. La Loi 14 donne le classement en cas d'égalité entre des équipes dans un même groupe que ce soit pour la 1ère , 2ème ou 3ème place.
La loi sur les meilleurs 2èmes est différente.
La loi 14 qualifie le Niger en première position.
Je trouve que la CAF devrait rendre ses règlements plus clairs et surtout plus homogènes . L'Afsud a cru qu'elle était qualifiée avec un nul ils ont même dansé à la fin du match,quant à la Tunisie il a fallu que la Caf fasse un communiqué spécial une semaine avant pour lui expliquer la Loi 14 car elle aussi croyait qu'une victoire contre le Togo la qualifiait directement.
Je note dailleurs que RFI qui se moque des sud africains qui auraient dû selon eux connaître le réglement se trompait elle aussi dans son classement du groupe K.Elle a mis la Tunisie 2ème à la 5 ème journée alors que c'était le Malawi selon la Loi 14.
La CAF avait déjà inutilement compliqué le classement en cas d'égalité dans un groupe à la Can 2010.Personne ne connaissait vraiment le classement dans le groupe du Cameroun et tout le monde se croyait qualifié entre le Gabon la Zambie et nous.Finalement alors que la logique veut que ce soit le GA général qui prime puis la meilleure attaque il a fallu retrancher les points et les buts marqués contre la Tunisie. Il s'en est fallu d'un cheveu pour qu'on finisse 3eme alors qu'on aurait dû être normalement premier.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist