a écrit le 7 octobre 2011 à 8h28 @JB
On est en train de parler d'un système où le détournement de fonds est la règle. Et ça les joueurs le savent parfaitement.
Dans ces circonstances, le ministre préfère avoir comme interlocuteur plutôt qu'un Bell, un Tataw, beaucoup plus soumis à l'autorité. Et par rapport à ça, les joueurs n'ont pas leur mot à dire. Ils n'ont certainement pas la latitude même s'ils le voulaient de mandater Bell. Et ça tu le sais parfaitement.
On est en train de parler d'un système où le détournement de fonds est la règle. Et ça les joueurs le savent parfaitement.
Dans ces circonstances, le ministre préfère avoir comme interlocuteur plutôt qu'un Bell, un Tataw, beaucoup plus soumis à l'autorité. Et par rapport à ça, les joueurs n'ont pas leur mot à dire. Ils n'ont certainement pas la latitude même s'ils le voulaient de mandater Bell. Et ça tu le sais parfaitement.
