a écrit le 6 octobre 2011 à 13h19 Ce qui me frappe dans tout ça, c'est cette propension à juger les gens de façon retrospective. Au Cameroun on est absolument persuadé que la fin justifie les moyens. Hors il n'y a rien de plus faux que cette assertion.
A lire les contributions, on se rend compte que le quart de finale inespéré de 1990 a complètement absous les responsables du foot camerounais de leurs manquements. Hors avant la coupe du monde, de toute évidence la préparation était insuffisante. Qui pouvait affirmer à ce moment là que l'intégration de Milla et Nkono était une bonne idée? C'est quand même fou de penser que le problème de primes n'était pas réglé la veille du match d'ouverture. un match qui nous projetait dans l'arène devant la planète football, face au champion du monde en titre.
On a avec JAB et Tataw 2 réactions diamétralement opposées dans le résolution de ce problème. Une sur un mode conciliant, on n'allait quand même pas nommer capitaine une forte tête, et l'autre conflictuelle.
Une chose que je peux reprocher à Bell c'est cette manie qu'ont nos joueurs d'aller s'épancher sur nos problème dans le presse, notamment étrangère. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Roger Milla avant la coupe du monde 2010. Mais le fait qu'on ait eu les résultats qu'on a eu à cette coupe du monde 1990 ne veut pas dire que Bell avait tort sur le diagnostic et les solutions.
On tombe par exemple sur Bell parcequ'il s'est opposé à l'intégration par les politique de Roger Milla. Mais objectivement pouvait on s'attendre à une telle coupe du monde de la part d'un joueur en semi-retraite à la Réunion?
Même si ça a marché avec Milla, il faut le dire, cette méthode d'imposer des joueurs par decret ministériel n'est pas bonne. On a d'ailleurs encore eu le cas lors de la dernière coupe du monde avec la réintégration de Rigobert Song.
Sur cette coupe du monde, les évènements ont donné tort à JAB mais je suis au regret de dire que les résultats qu'on a eu en coupe du monde depuis lui ont plutôt raison.
A lire les contributions, on se rend compte que le quart de finale inespéré de 1990 a complètement absous les responsables du foot camerounais de leurs manquements. Hors avant la coupe du monde, de toute évidence la préparation était insuffisante. Qui pouvait affirmer à ce moment là que l'intégration de Milla et Nkono était une bonne idée? C'est quand même fou de penser que le problème de primes n'était pas réglé la veille du match d'ouverture. un match qui nous projetait dans l'arène devant la planète football, face au champion du monde en titre.
On a avec JAB et Tataw 2 réactions diamétralement opposées dans le résolution de ce problème. Une sur un mode conciliant, on n'allait quand même pas nommer capitaine une forte tête, et l'autre conflictuelle.
Une chose que je peux reprocher à Bell c'est cette manie qu'ont nos joueurs d'aller s'épancher sur nos problème dans le presse, notamment étrangère. C'est d'ailleurs ce qu'a fait Roger Milla avant la coupe du monde 2010. Mais le fait qu'on ait eu les résultats qu'on a eu à cette coupe du monde 1990 ne veut pas dire que Bell avait tort sur le diagnostic et les solutions.
On tombe par exemple sur Bell parcequ'il s'est opposé à l'intégration par les politique de Roger Milla. Mais objectivement pouvait on s'attendre à une telle coupe du monde de la part d'un joueur en semi-retraite à la Réunion?
Même si ça a marché avec Milla, il faut le dire, cette méthode d'imposer des joueurs par decret ministériel n'est pas bonne. On a d'ailleurs encore eu le cas lors de la dernière coupe du monde avec la réintégration de Rigobert Song.
Sur cette coupe du monde, les évènements ont donné tort à JAB mais je suis au regret de dire que les résultats qu'on a eu en coupe du monde depuis lui ont plutôt raison.
