a écrit le 30 septembre 2011 à 13h47 Le 27e Lecteur le 30/09/2011 Ã 14:23
Tu as beau essayé de jouer avec les mots que tu n'y parviens pas.Je te confirme qu'au CAMEROUN, on joue avc 2 constitution, au gré de ses intentions;celle de 96 et celle de 72.
Je te rappelle que la constitution du cameroun a fait l'objet d'un revision générale en 96;mais, qu'on revient aux éléments de 72 quand cela n'arrange pas.C'est bien ce que je dis.
Veux-tu contester que 29 ans de pouvoir ,briguer un mandat de 7 ans quand on a 78 ans,ne sont pas des éléments suffissant qui poussent à la exaspération, quand on voit dans quel état vivent les CAMEROUNAIS?
Qui t'a parlé 'd'alternance?Je dis que POPAUl est usé par le pouvoir, ne serait-ce que parce qu'il y est resté pendant longtemps, et qu'il pouvait donc laisser un homme neuf issu de son parti afin qu'il se présente aux élections.C'est aussi silmple que cela.Cela voudrait dire que même à l'intérieur de son parti, c'est un autocrate.Donc, je ne parle pas d'alternance comme tu le dis.Un autre candidat que PAUL BIYA, pouvait bien se présenter aux élections et porter ainsi les couleurs du RDPC.
Pourquoi ne pas comparer l'AFDS de MANDELA, au CAMEROUN de BIYA, alors que d'un côté, il y a un homme qui pouvait rester au pouvoir jusqu'à la fin de sa vie, confisquer le parti,et de l'autre, un homme qui ne cède même pas la tête de son parti, et qui se maintient au pouvoir?
µQui des 2 d'ailleurs était dans les meilleurrs conditions pour faire la place aux autres?C'est aussi cela la différence.MANDELA s'est éclipsé sans faire de bruit,;ton champiosn lui insiste.
Mias, est-ce que tu as lu qu'on empêchait BIYA de ne pas user de son droit de se présenter.Personnellement, j'use tout simplement mon droit de penser et de dire qu'il est usé, et doit passer la main.Ce n'est pas un argument d'un parti politique;mais, une analyse personnel.
Tu as beau essayé de jouer avec les mots que tu n'y parviens pas.Je te confirme qu'au CAMEROUN, on joue avc 2 constitution, au gré de ses intentions;celle de 96 et celle de 72.
Je te rappelle que la constitution du cameroun a fait l'objet d'un revision générale en 96;mais, qu'on revient aux éléments de 72 quand cela n'arrange pas.C'est bien ce que je dis.
Veux-tu contester que 29 ans de pouvoir ,briguer un mandat de 7 ans quand on a 78 ans,ne sont pas des éléments suffissant qui poussent à la exaspération, quand on voit dans quel état vivent les CAMEROUNAIS?
Qui t'a parlé 'd'alternance?Je dis que POPAUl est usé par le pouvoir, ne serait-ce que parce qu'il y est resté pendant longtemps, et qu'il pouvait donc laisser un homme neuf issu de son parti afin qu'il se présente aux élections.C'est aussi silmple que cela.Cela voudrait dire que même à l'intérieur de son parti, c'est un autocrate.Donc, je ne parle pas d'alternance comme tu le dis.Un autre candidat que PAUL BIYA, pouvait bien se présenter aux élections et porter ainsi les couleurs du RDPC.
Pourquoi ne pas comparer l'AFDS de MANDELA, au CAMEROUN de BIYA, alors que d'un côté, il y a un homme qui pouvait rester au pouvoir jusqu'à la fin de sa vie, confisquer le parti,et de l'autre, un homme qui ne cède même pas la tête de son parti, et qui se maintient au pouvoir?
µQui des 2 d'ailleurs était dans les meilleurrs conditions pour faire la place aux autres?C'est aussi cela la différence.MANDELA s'est éclipsé sans faire de bruit,;ton champiosn lui insiste.
Mias, est-ce que tu as lu qu'on empêchait BIYA de ne pas user de son droit de se présenter.Personnellement, j'use tout simplement mon droit de penser et de dire qu'il est usé, et doit passer la main.Ce n'est pas un argument d'un parti politique;mais, une analyse personnel.
