a écrit le 30 septembre 2011 à 13h14 Tous
L’usage de la violence en politique n’est pas l’apanage des états africains. En suisse, le monopole de la violence physique légitime est une prérogative de l'Etat. Il se définit comme le droit et le devoir de recourir à la contrainte matérielle et à la violence physique pour imposer le droit et l'ordre constitutionnels contre une résistance illicite, Sur le territoire de la Suisse actuelle, la violence légitime se concentre dans les mains des autorités étatiques à mesure que celles-ci consolident leur souveraineté. r
En France la terreur d’état ou mieux la violence est garantie par la constitution en son Chapitre 2, Section 1, Article 3 de la Constitution
Aux états unis la constitution actuelle des États-Unis adoptée en en 1787 en vigueur parle de « … violence intérieure, sur la demande de la Législature ou du pouvoir exécutif » alors nous n’inventons rien au cameroun
L’usage de la violence en politique n’est pas l’apanage des états africains. En suisse, le monopole de la violence physique légitime est une prérogative de l'Etat. Il se définit comme le droit et le devoir de recourir à la contrainte matérielle et à la violence physique pour imposer le droit et l'ordre constitutionnels contre une résistance illicite, Sur le territoire de la Suisse actuelle, la violence légitime se concentre dans les mains des autorités étatiques à mesure que celles-ci consolident leur souveraineté. r
En France la terreur d’état ou mieux la violence est garantie par la constitution en son Chapitre 2, Section 1, Article 3 de la Constitution
Aux états unis la constitution actuelle des États-Unis adoptée en en 1787 en vigueur parle de « … violence intérieure, sur la demande de la Législature ou du pouvoir exécutif » alors nous n’inventons rien au cameroun
