a écrit le 31 août 2011 à 23h03 Lequel a eu des difficultés avec ses coéquipiers et l’encadrement technique, et pourquoi ?
L.Nséké. Des difficultés avec le staff technique, il n’y en avait pas à notre époque. Un capitaine ne pouvait pas interférer dans le travail de l’entraîneur ou s’opposer à ses choix. Leurs rapports étaient empreints de respect. C’était le respect et le devoir d’être discipliné pour que le collectif fonctionne bien. Le capitaine marchait selon le collectif. C’est-à -dire ceux qui travaillaient avec lui. On était très disciplinés. S’il y avait un problème, on ne le réglait pas de façon désordonnée, parce qu’on avait une certaine responsabilité.
R.Fobete. Je ne crois pas avoir exercé avec un capitaine qui a eu des difficultés avec l’encadrement technique ou avec ses coéquipiers sur le terrain. Pas à ma connaissance. Ne manquaient pas. Par exemple, lorsque le capitaine interpellait certains joueurs pour qu’ils s’investissent plus, ceux-ci pouvaient le prendre comme un forme de pression et le faire savoir de manière polie au capitaine.
Mais, à ma connaissance pas de véritable problème de cohésion. J’ai généralement eu affaire à des capitaines calmes, qui savaient se maîtriser, que ce soit devant leurs coéquipiers ou devant l’entraîneur, sans parler alors des autorités, avec lesquelles les rapports étaient plus que courtois. Le capitaine était le porte-parole de l’équipe auprès de l’encadrement technique. Il y avait des rapports de respect.
Quels types de rapports le capitaine entretenait avec les joueurs professionnels ?
L.Nséké. Ils étaient bons. Mais les capitaines se sous-estimaient un peu parce que les autres arrivaient de l’extérieur. Cela les amenait à penser que ces derniers en savaient plus, même si ce n’était pas le cas. Encore que les professionnels devaient bien penser en savoir plus.
R.Fobete. Il n’y avait pas beaucoup de joueurs professionnels à l’époque où j’étais à l’équipe nationale. Ils étaient donc minoritaires. Ce n’est pas comme maintenant, où tous les joueurs de l’équipe nationale sont des professionnels. Le capitaine avait un comportement normal au sein de l’équipe nationale. C’était un joueur comme les autres. Le porte-parole de l’équipe. Celui qui pouvait aussi tempérer ses coéquipiers.
L.Nséké. Des difficultés avec le staff technique, il n’y en avait pas à notre époque. Un capitaine ne pouvait pas interférer dans le travail de l’entraîneur ou s’opposer à ses choix. Leurs rapports étaient empreints de respect. C’était le respect et le devoir d’être discipliné pour que le collectif fonctionne bien. Le capitaine marchait selon le collectif. C’est-à -dire ceux qui travaillaient avec lui. On était très disciplinés. S’il y avait un problème, on ne le réglait pas de façon désordonnée, parce qu’on avait une certaine responsabilité.
R.Fobete. Je ne crois pas avoir exercé avec un capitaine qui a eu des difficultés avec l’encadrement technique ou avec ses coéquipiers sur le terrain. Pas à ma connaissance. Ne manquaient pas. Par exemple, lorsque le capitaine interpellait certains joueurs pour qu’ils s’investissent plus, ceux-ci pouvaient le prendre comme un forme de pression et le faire savoir de manière polie au capitaine.
Mais, à ma connaissance pas de véritable problème de cohésion. J’ai généralement eu affaire à des capitaines calmes, qui savaient se maîtriser, que ce soit devant leurs coéquipiers ou devant l’entraîneur, sans parler alors des autorités, avec lesquelles les rapports étaient plus que courtois. Le capitaine était le porte-parole de l’équipe auprès de l’encadrement technique. Il y avait des rapports de respect.
Quels types de rapports le capitaine entretenait avec les joueurs professionnels ?
L.Nséké. Ils étaient bons. Mais les capitaines se sous-estimaient un peu parce que les autres arrivaient de l’extérieur. Cela les amenait à penser que ces derniers en savaient plus, même si ce n’était pas le cas. Encore que les professionnels devaient bien penser en savoir plus.
R.Fobete. Il n’y avait pas beaucoup de joueurs professionnels à l’époque où j’étais à l’équipe nationale. Ils étaient donc minoritaires. Ce n’est pas comme maintenant, où tous les joueurs de l’équipe nationale sont des professionnels. Le capitaine avait un comportement normal au sein de l’équipe nationale. C’était un joueur comme les autres. Le porte-parole de l’équipe. Celui qui pouvait aussi tempérer ses coéquipiers.
