a écrit le 26 août 2011 à 19h33 @Tous
J'ai laisser un grand commentaire plein d'analyses mais camfoot ne veux pas le valider, du n'importe quoi!!!!
Je vais faire simple.
ETO'O a signé là -bas et c'est bien pour lui, je suis très content pour lui.
Il a tout gagner en club et il le mérite (bien que ManCity aurait été un meilleur choix je pense.
Comme la dit @EDP(pays-bas), je le voyait TRÈS BIEN à ManCity pour les mêmes raisons que celles qu'il a évoqué mais il a préféré le maximum d'argent et on ne peux pas lui en vouloir, il faut bien qu'il fasse sa pré-retraite.
Seulement, s'il perd son niveau (je ne le souhaite pas) d'ici à 2 ans, il vaudrait mieux qu'il ne vienne plus chez les Lions car d'un point de vue psychologique, il nuit à l'équipe nationale et en plus ce n'est pas un leader.
En ce qui concerne les comparaisons avec MILLA et MBOMA, ETO'O est en 3è position derrière MBOMA et MILLA est le 1er (point de vue personnel).
Pour avoir vu les trois jouer, MILLA et MBOMA étaient plus décisifs que lui et avec eux on avait peur de personne, pas même de l'argentine, l'Angleterre, de la France de 1998 ou des grandes équipes d'Afrique qu'on a affronter tels que le Nigeria ou l'Egypte en autres.
Avec ETO'O, même le Gabon et le Togo nous font PEUR!
J'avais posé une question aux tolieurs et peux de gens m'ont répondu à l'époque, donc je la repose pour mettre fin au débat sur qui est le meilleur, le plus décisif et rassurant entre MILLA, MBOMA et ETO'O:
Si vous pouviez choisir un attaquant chez les Lions pour disputer une coupe d'Afrique et une coupe du monde, lequel des 3 choisiriez-vous et dans l'ordre, avec explication si possible?
J'attends vos réponses.
J'ai laisser un grand commentaire plein d'analyses mais camfoot ne veux pas le valider, du n'importe quoi!!!!
Je vais faire simple.
ETO'O a signé là -bas et c'est bien pour lui, je suis très content pour lui.
Il a tout gagner en club et il le mérite (bien que ManCity aurait été un meilleur choix je pense.
Comme la dit @EDP(pays-bas), je le voyait TRÈS BIEN à ManCity pour les mêmes raisons que celles qu'il a évoqué mais il a préféré le maximum d'argent et on ne peux pas lui en vouloir, il faut bien qu'il fasse sa pré-retraite.
Seulement, s'il perd son niveau (je ne le souhaite pas) d'ici à 2 ans, il vaudrait mieux qu'il ne vienne plus chez les Lions car d'un point de vue psychologique, il nuit à l'équipe nationale et en plus ce n'est pas un leader.
En ce qui concerne les comparaisons avec MILLA et MBOMA, ETO'O est en 3è position derrière MBOMA et MILLA est le 1er (point de vue personnel).
Pour avoir vu les trois jouer, MILLA et MBOMA étaient plus décisifs que lui et avec eux on avait peur de personne, pas même de l'argentine, l'Angleterre, de la France de 1998 ou des grandes équipes d'Afrique qu'on a affronter tels que le Nigeria ou l'Egypte en autres.
Avec ETO'O, même le Gabon et le Togo nous font PEUR!
J'avais posé une question aux tolieurs et peux de gens m'ont répondu à l'époque, donc je la repose pour mettre fin au débat sur qui est le meilleur, le plus décisif et rassurant entre MILLA, MBOMA et ETO'O:
Si vous pouviez choisir un attaquant chez les Lions pour disputer une coupe d'Afrique et une coupe du monde, lequel des 3 choisiriez-vous et dans l'ordre, avec explication si possible?
J'attends vos réponses.
