a écrit le 2 août 2011 à 12h23 @Bon's (France) le 31/07/2011 Ã 22:19
Je reviens sur mon jugement, qui me semblait pourtant clair.
(et tu peux ne pas le partager biensur!)
Le travail accompli par la direction technique sur le plan de la consolidation du groupe, et la creation d'une atmosphere joviale, amicale et loisible est evident et apreciable.
On peut aussi tirer un chapeau sur la variete du style de jeu des lionceaux, qui deroulent sur les flancs, et au meme moment, trouvent des espaces dans l'entrejeu. C'est a la fois un merite du staff que celui des joueurs qui se comprennent et developpent ce jeu.
Apres, il ya les breches par ci et par la.
1. le manque de precision dans les longues passes est un serieux handicap. La NZ aurait pu nous gagner, n'eut ete sa volonte de cimenter son nul contre le Cameroun.
2. Les joueurs ne recuperent pas vite le ballon lorsqu'ils l'ont perdu. Soit parce qu'ils evitent le choc qui pourrait occasionner des cartons, soitparce qu'ils ferment mal les espaces au milieu. Or tout se joue generalement la! Tu la perds, on te la met dedans!
3. Les joueurs (attaquants & milieu offensif) manquent de precisions sur la finition. J'ai vu trois (en 2e mi-temps)bonnes actions ou les lionceaux auraient pu tuer le match, mais rien. Ils etaient toujours a un mm pres. Et Dieu merci que Lovemore a rate sa frappe apres la contre-attaque vers la 85 min. autrement, nous ne serions plus la.
4. Peut-etre mettre un accent sur la derniere passe, car nous avons egalement perdu des balles ou le joueur se mettait en mauvaise position et essayait de s'en sortir d'une terrible frappe. C'est faire du SEF. Il vaut mieux se la jouer simple. Tu cherches le joueur libre et en bonne position, et tu lui passes la balle. Comme au basho!
Mais comme je dis, c'etait un match d'entree, et il serait sage d'attendre de les revoir a l'ouvrage afin de mieux affiner nos jugements. Mais dans l'ensemble, reconnais qu'ils auraient pu (et doivent!) faire mieux!
Je reviens sur mon jugement, qui me semblait pourtant clair.
(et tu peux ne pas le partager biensur!)
Le travail accompli par la direction technique sur le plan de la consolidation du groupe, et la creation d'une atmosphere joviale, amicale et loisible est evident et apreciable.
On peut aussi tirer un chapeau sur la variete du style de jeu des lionceaux, qui deroulent sur les flancs, et au meme moment, trouvent des espaces dans l'entrejeu. C'est a la fois un merite du staff que celui des joueurs qui se comprennent et developpent ce jeu.
Apres, il ya les breches par ci et par la.
1. le manque de precision dans les longues passes est un serieux handicap. La NZ aurait pu nous gagner, n'eut ete sa volonte de cimenter son nul contre le Cameroun.
2. Les joueurs ne recuperent pas vite le ballon lorsqu'ils l'ont perdu. Soit parce qu'ils evitent le choc qui pourrait occasionner des cartons, soitparce qu'ils ferment mal les espaces au milieu. Or tout se joue generalement la! Tu la perds, on te la met dedans!
3. Les joueurs (attaquants & milieu offensif) manquent de precisions sur la finition. J'ai vu trois (en 2e mi-temps)bonnes actions ou les lionceaux auraient pu tuer le match, mais rien. Ils etaient toujours a un mm pres. Et Dieu merci que Lovemore a rate sa frappe apres la contre-attaque vers la 85 min. autrement, nous ne serions plus la.
4. Peut-etre mettre un accent sur la derniere passe, car nous avons egalement perdu des balles ou le joueur se mettait en mauvaise position et essayait de s'en sortir d'une terrible frappe. C'est faire du SEF. Il vaut mieux se la jouer simple. Tu cherches le joueur libre et en bonne position, et tu lui passes la balle. Comme au basho!
Mais comme je dis, c'etait un match d'entree, et il serait sage d'attendre de les revoir a l'ouvrage afin de mieux affiner nos jugements. Mais dans l'ensemble, reconnais qu'ils auraient pu (et doivent!) faire mieux!
