a écrit le 29 juillet 2011 à 6h21 @tous:
j'ai suivi hier la conférence de presse de NAFISSATOU Diallo et son avocat, et je me suis rendu compte à quel point les médias nous manipulent.
1. On nous parle de la crédibilité de cette femme, qui rendrait son témoignage nul. Pourquoi personne ne nous parle de la crédibilité de DSK?
2. Voila un monsieur qui a au minimum 5 Scandales sexuels connus qu'on refuse de révéler dans la presse.
- Il y'a cette congolaise nommée VICTORINE, qui explique sa violence physique, et son avortement à l’hôpital de sarcelle. L'actuel maire de Sarcelles lui aurait rendu visite envoyé par DSK.
- DSK couche avec la mère , puis il tente de violer la fille. c'est l'affaire qui fait scandale en France.
- DSK et les prostituée que lui envoyait une matrone américaine.
- DSK et sa collègue du FMI
- DSK et Nafissatou diallo.
3. On découvre aussi que l'interprétation de la conversation que Nafissatou diallo a eu avec son ami emprisonné, a été volontairement mal faite, et curieusement révélée au public, alors que dans le même temps, le dossier médical qui confirme son agression sexuel est resté secret. Les fuites viennent pourtant du bureau du procureur. Dans quel but?
4. Si je n'avais pas suivi cette conference hier, je continuerai aujourd'hui a penser que cette femme cherche à extorquer de l'argent, comme je le lis partout, y compris dans de nombreux sites africains.
5. Qui a agressé qui dans cette affaire? Au nom de quoi, la crédibilité négative de DSK ne joue t'elle pas contre lui dans ce dossier? Comme l'a dit hier un des conferencier: "Je CONSEILLE DORENAVANT A TOUTES LES FEMMES DE LA TERRE, qui ont commis une erreur un jour dans leur vie, d’éviter de se retrouver seule avec un homme dans une pièce. ELLE SE FERONT AGRESSER, ET LEUR PASSE protégera l'agresseur"
Voila la logique qu'on veut nous faire avaler.
C'est STUPIDE et ridicule
j'ai suivi hier la conférence de presse de NAFISSATOU Diallo et son avocat, et je me suis rendu compte à quel point les médias nous manipulent.
1. On nous parle de la crédibilité de cette femme, qui rendrait son témoignage nul. Pourquoi personne ne nous parle de la crédibilité de DSK?
2. Voila un monsieur qui a au minimum 5 Scandales sexuels connus qu'on refuse de révéler dans la presse.
- Il y'a cette congolaise nommée VICTORINE, qui explique sa violence physique, et son avortement à l’hôpital de sarcelle. L'actuel maire de Sarcelles lui aurait rendu visite envoyé par DSK.
- DSK couche avec la mère , puis il tente de violer la fille. c'est l'affaire qui fait scandale en France.
- DSK et les prostituée que lui envoyait une matrone américaine.
- DSK et sa collègue du FMI
- DSK et Nafissatou diallo.
3. On découvre aussi que l'interprétation de la conversation que Nafissatou diallo a eu avec son ami emprisonné, a été volontairement mal faite, et curieusement révélée au public, alors que dans le même temps, le dossier médical qui confirme son agression sexuel est resté secret. Les fuites viennent pourtant du bureau du procureur. Dans quel but?
4. Si je n'avais pas suivi cette conference hier, je continuerai aujourd'hui a penser que cette femme cherche à extorquer de l'argent, comme je le lis partout, y compris dans de nombreux sites africains.
5. Qui a agressé qui dans cette affaire? Au nom de quoi, la crédibilité négative de DSK ne joue t'elle pas contre lui dans ce dossier? Comme l'a dit hier un des conferencier: "Je CONSEILLE DORENAVANT A TOUTES LES FEMMES DE LA TERRE, qui ont commis une erreur un jour dans leur vie, d’éviter de se retrouver seule avec un homme dans une pièce. ELLE SE FERONT AGRESSER, ET LEUR PASSE protégera l'agresseur"
Voila la logique qu'on veut nous faire avaler.
C'est STUPIDE et ridicule
