a écrit le 2 juillet 2011 à 12h13 @Ngakeur
Je suis d'accord avec toi sur le plus important : juger juste avec les faits, en attendant que la justice donne un avis clair, je pense surtout que c'est pas parce qu'on a fait des choses bizards dans sa vie ou malhonnete qu'on a le droit de se faire violer et en plus que notre parole soit mis en doute. D'abord sur les enregistrementqui peut certifier la qualite de la traduction ? Pourquoi ne pas rendre publuc cet enregistrement?
Y'a telement de contradiction dans cette affaire que ceux qui ne veule pas regarder crie tout de suite au complot.
@Londonien
Mr londonien vous qui avez un cerveau avez vous un seul moment parle des faits ? Vous qui avez un cerveau quand on cris au complot ne dois t'on pas avoir au minimum un comploteur ou un motif inebranlable pour le faire ? Vous qui avez un cerveau pensez vous que si les comploteurs savaient que votre grand cerveau allait trouver une coincidence avec la periode de nomination de Lagarde au Fmi pourquoi l'ont t'ils fait ? Sont ils plus betes que vous?
Moi qui n'est pas de cerveau je m'entients d'abord au fait et jusqu'a present Dsk que vous defender ne vous a donner aucune version congrete et aussi precise que l'accusation donc je ne juge que les faits et je ne pollu pas mon petit cerveau avec les gesticulations autour (politique, financiere ou jalousie).
Quel est la version de Dsk ? On ne vous a pas promis de salir la plaignante rapidement? S'il faut parler de complot Dsk aurait quel intérêt a proteger les comploteurs sachant le nombre d'enquetteurs qu'il a pour sa defense?
Oui je suis bete et Naif mais moi je ne me balade pas avec les versions mediatique sur le dos comme certain. Votre these du complot on la retrouve dans les medias, la miene qui consiste a dire aucun jugement n'a ete rendu et faut faire attention a moins d'echo. Je vous appel a avoir un peu de retenu car le complot si on y pense peut etre d'une infinite de version. Cet affaire c'est parole contre parole ceci appuie de preuve medico legales donc j'invite votre grande intelligence a medite sur ceci :
- ou est la version de Dsk ?
-n'a t'il pas d'enquetteur pour elucider un quelconque complot ?
- Si complot pourquoi proteger les comploteurs alors qu'il joue sa vie? Ou la justice americaine est de meche ?
- y t'il pas aussie un complot contre Naffisatou vue l'avalanche de decouverte en moins de 24h ? Aujourd'hui on dit que ce serait une prostitue .
Mr Brafmann n'est t'il pas l'avocat de Dsk ce serait facile de l'associer a des trafic
Je suis d'accord avec toi sur le plus important : juger juste avec les faits, en attendant que la justice donne un avis clair, je pense surtout que c'est pas parce qu'on a fait des choses bizards dans sa vie ou malhonnete qu'on a le droit de se faire violer et en plus que notre parole soit mis en doute. D'abord sur les enregistrementqui peut certifier la qualite de la traduction ? Pourquoi ne pas rendre publuc cet enregistrement?
Y'a telement de contradiction dans cette affaire que ceux qui ne veule pas regarder crie tout de suite au complot.
@Londonien
Mr londonien vous qui avez un cerveau avez vous un seul moment parle des faits ? Vous qui avez un cerveau quand on cris au complot ne dois t'on pas avoir au minimum un comploteur ou un motif inebranlable pour le faire ? Vous qui avez un cerveau pensez vous que si les comploteurs savaient que votre grand cerveau allait trouver une coincidence avec la periode de nomination de Lagarde au Fmi pourquoi l'ont t'ils fait ? Sont ils plus betes que vous?
Moi qui n'est pas de cerveau je m'entients d'abord au fait et jusqu'a present Dsk que vous defender ne vous a donner aucune version congrete et aussi precise que l'accusation donc je ne juge que les faits et je ne pollu pas mon petit cerveau avec les gesticulations autour (politique, financiere ou jalousie).
Quel est la version de Dsk ? On ne vous a pas promis de salir la plaignante rapidement? S'il faut parler de complot Dsk aurait quel intérêt a proteger les comploteurs sachant le nombre d'enquetteurs qu'il a pour sa defense?
Oui je suis bete et Naif mais moi je ne me balade pas avec les versions mediatique sur le dos comme certain. Votre these du complot on la retrouve dans les medias, la miene qui consiste a dire aucun jugement n'a ete rendu et faut faire attention a moins d'echo. Je vous appel a avoir un peu de retenu car le complot si on y pense peut etre d'une infinite de version. Cet affaire c'est parole contre parole ceci appuie de preuve medico legales donc j'invite votre grande intelligence a medite sur ceci :
- ou est la version de Dsk ?
-n'a t'il pas d'enquetteur pour elucider un quelconque complot ?
- Si complot pourquoi proteger les comploteurs alors qu'il joue sa vie? Ou la justice americaine est de meche ?
- y t'il pas aussie un complot contre Naffisatou vue l'avalanche de decouverte en moins de 24h ? Aujourd'hui on dit que ce serait une prostitue .
Mr Brafmann n'est t'il pas l'avocat de Dsk ce serait facile de l'associer a des trafic
