a écrit le 20 juin 2011 à 5h14 @Byke,
Je te cite:
"Il est clair que si Eto'o avait eu affaire à la concurrence de Villa ou d'un Torres à Barça,cela aurait été different et il aurait eu deux fois plus de difficultés à s'approprier du 9 comme il l'a été le cas au REAL de Madrid avec RAUL".
Totalement faux, car il n'y a qu'à regarder les stats de VILLA: sont-ils comparables à ceux d'ETO'O lorsqu'il jouait au Barca? Pas du tout. Comme l'a dit quelqu'un, justement VILLA craignait la concurrence d'ETO'O car il savait que ce dernier était plus léthal que lui et donc que s'il alliait le Barca d'ETO'O,il allait chauffer le banc.
En ce qui concerne TORRES, c'est encore pire. Il ya des joueurs qui sont surévalués. TORRES a joué à L'Athletico de Madrid pendant qu'ETO'O jouait au Barca. Fais la comparaison ! TORRES est allé à Liverpool puis à chelsea. Fais la comparaison de ses performance dans ces clubs par rapport à celles d'ETO'O au Barca et à l'Inter...
Quel que soit l'attaquant qui allait arriver au Barca, tant qu'ETO'O en était le "9" attitré, cet attaquant ne pouvait être que soit un remplacant soit titulaire à un autre poste. L'exemple de HENRY est en cela patent.
Je te cite:
"Il est clair que si Eto'o avait eu affaire à la concurrence de Villa ou d'un Torres à Barça,cela aurait été different et il aurait eu deux fois plus de difficultés à s'approprier du 9 comme il l'a été le cas au REAL de Madrid avec RAUL".
Totalement faux, car il n'y a qu'à regarder les stats de VILLA: sont-ils comparables à ceux d'ETO'O lorsqu'il jouait au Barca? Pas du tout. Comme l'a dit quelqu'un, justement VILLA craignait la concurrence d'ETO'O car il savait que ce dernier était plus léthal que lui et donc que s'il alliait le Barca d'ETO'O,il allait chauffer le banc.
En ce qui concerne TORRES, c'est encore pire. Il ya des joueurs qui sont surévalués. TORRES a joué à L'Athletico de Madrid pendant qu'ETO'O jouait au Barca. Fais la comparaison ! TORRES est allé à Liverpool puis à chelsea. Fais la comparaison de ses performance dans ces clubs par rapport à celles d'ETO'O au Barca et à l'Inter...
Quel que soit l'attaquant qui allait arriver au Barca, tant qu'ETO'O en était le "9" attitré, cet attaquant ne pouvait être que soit un remplacant soit titulaire à un autre poste. L'exemple de HENRY est en cela patent.
